妖怪村之著作權與商標權爭議

完成日期 110.07.28.
有著作權，侵害必究。
Ch7943wa@ms12.hinet.net

溪頭「妖怪村」遠近馳名，但其商標權之使用授權發生爭議，商標權人與新經營團隊談不攏，引發各界關切。

多年前，綽號「牛哥」之曾俊琳，為「明山別館」公司設計「妖怪村」商標，自100年起，分別申請商標註冊，指定使用於渡假旅遊服務等，並授權「明山別館」公司經營之「妖怪村」使用。

商標在開始設計時，價值有限，必須靠事業持續經營，建立品牌形象，才能讓商標產生知名度，增加價值。商標越用越值錢，但使用商標之人不是商標權人，當然就為日後繼續使用，埋下爭議火種。

2020年，明山別館公司改組，雙方就「妖怪村」商標權之使用，無法達成協議，終於造成商標權之紛爭。

單純之「妖怪村」三個字，只是名詞，不是著作，但若將「妖怪村」三個字經過設計，成為具有創作性之表達，就有可能以美術著作受著作權法保護。而著作權法第十條規定，著作人於著作完成時起享有著作權，並無須向何機關註冊登記。

至於商標權，若將美術著作申請商標註冊獲准，則自註冊之日起，得享有十年商標權。商標權期間屆滿，如有使用之事實，並申請延展，則可再享有十年之商標權，只要有繼續使用之事實，延展之次數無限。

總而言之，美術著作自著作完成就受保護，美術著作申請商標權獲准，可以享有商標權。無論如何，著作權與商標權歸於商標使用人，是長治久安，最安全的安排。若使用人不能取得商標權，而商標權人之標識又是他人享有著作權之著作，在商標越使用越具價值之後，必然後患無窮。