誰是「台北愛樂」？

113.03.22.完成
有著作權，侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net

誰是「台北愛樂」？「台北愛樂」的商標大戰，持續進行中。

最近，較早的「台北愛樂」(「TSPO」)透過商標法的異議程序，將較晚的「台北愛樂」(「TPSO」)的商標註冊案撤銷。

目前，雙方對於彼此的商標註冊案，都還有異議程序正在進行，勝負如何，大家都很關注。

一、較早的「台北愛樂」

較早的「台北愛樂」，「台北愛樂室內及管弦樂團」成立於74年，英文名稱為 Taipei Sinfonietta & Philharmonic Orchestra，簡稱「台北愛樂管弦樂團」、「台北愛樂」或「TSPO」，眾所熟知。

二、較晚的「台北愛樂」

較晚的「台北愛樂」，則是較早的「台北愛樂」的丁姓前任行政經理，離職後於108年設立「台北愛樂音樂文化有限公司」，並以「台北愛樂交響樂團」為團名，營運樂團。

三、較早的「台北愛樂」異議成功，撤銷較晚的「台北愛樂」商標註冊案

1.較晚的「台北愛樂」先申請商標註冊

較晚的「台北愛樂」(台北愛樂音樂文化有限公司)於109年11月10日申請註冊「台北愛樂交響樂團Taipei Philharmonic Symphony Orchestra及圖」商標，於110年9月1日獲准註冊公告(第02166806號指定使用於第41類)

2.較早的「台北愛樂」跟著申請商標註冊及提出異議

(1)註冊

較早的「台北愛樂」，在知悉較晚的「台北愛樂」於109年11月10日提出「台北愛樂交響樂團Taipei Philharmonic Symphony Orchestra及圖」商標註冊申請後，也於110年1月8日以「台北愛樂室內及管弦樂團Taipei Sinfonietta & Philharmonic Orchestra及圖」申請五個註冊商標案獲准(110年12月1日註冊公告，第02185480號指定使用於第9類；110年11月16日註冊公告，第02182418號指定使用於第16類；111年1月16日註冊公告，第02197451號指定使用於第41類；111年2月1日註冊公告，第02199364號指定使用於第16類)。

(2)異議

此外，較早的「台北愛樂」並於110年11月26日，對較晚的「台北愛樂」於110年9月1日獲准之「台北愛樂交響樂團Taipei Philharmonic Symphony Orchestra及圖」商標註冊案(第02166806號指定使用於第41類)提出異議，但迄今尚未有結果。

3.較晚的「台北愛樂」再接再厲申請商標註冊及異議

(1)註冊

較晚的「台北愛樂」後來又於110年3月12日以「TPSO交響樂團及圖」申請三個商標註冊案，於110年8月16日獲准註冊公告(第02161654號指定使用於第15類；第02163157號指定使用於第35類；第02163518號指定使用於第41類)。

(2)異議

此外，較晚的「台北愛樂」又於111年3月30日對較早的「台北愛樂」的「台北愛樂室內及管弦樂團Taipei Sinfonietta & Philharmonic Orchestra及圖」(111年1月16日註冊公告，第02197451號指定使用於第41類)提出異議，但迄今尚未有結果。

4.較早的「台北愛樂」持續對較晚的「台北愛樂」的商標註冊案提出異議

較早的「台北愛樂」持續對較晚的「台北愛樂」110年8月16日獲准的「TPSO交響樂團及圖」三個商標註冊案，於110年11月16日提出異議，主張較晚的「台北愛樂」明知「TSPO」是著名商標，且丁姓負責人曾任「TSPO」行政經理，明知「TSPO」的存在，竟意圖仿襲「TSPO」，以「TPSO交響樂團及圖」註冊商標，並到處接案展演，造成廠商、政府機關混淆誤認，有商標法第30條第1項第11款及第12款之情形，應撤銷註冊。隨後追加另有第30條第1項第14款之原因。

智慧財產局於112年11月08日以有商標法第30條第1項第11款及第12款之情形，依法撤銷第02163518號「TPSO交響樂團」(第02163518號指定使用於第41類)商標註冊。至於第30條第1項第14款之原因，則因已逾三個月之異議期間而不予審酌。此外，對於第02161654號指定使用於第15類及第02163157號指定使用於第35類之異議，迄今尚未有結果。

四、較晚的「台北愛樂」的「台北愛樂交響樂團」也申請商標註冊

較晚的「台北愛樂」於109年成立「台北愛樂交響樂團」，該團於111年1月19日申請註冊「TPSO台北愛樂交響樂團」商標，智慧局決定，將俟註冊第02163518號「TPSO交響樂團及圖」商標、第02166806號「台北愛樂交響樂團Taipei Philharmonic Symphony Orchestra及圖」商標、第02197451號「台北愛樂室內及管弦樂團Taipei Sinfonietta & Philharmonic Orchestra及圖」商標異議案確定後再行審理。

五、商標權無法包山包海，但別人沒註冊的商標，有時也不能拿來註冊

商標要註冊才能取得專用權，有了商標權，除了自己可以使用商標，還能禁止別人使用或註冊相同或近似的商標於同一或類似的商品或服務。

商標註冊必須在45類商品或服務的類別中，指定使用的商品或服務的類別，無法包山包海，限制他人註冊及使用。但沒有註冊的商標，有時別人也不能拿來註冊。

首先，是著名商標。著名商標既然是大家耳熟能詳的，大家就不能亂用，造成消費者混淆誤認，或有不公平的情形。著名商標沒註冊的類別，大家也不能申請註冊，或是做不利著名商標的使用。

此外，沒有註冊的商標雖然不是著名商標，但知道的人也不能意圖仿襲而搶註，這是要維持市場公平競爭秩序。對於著名的團名，沒有經過同意，其他人也不能搶註，免得消費者誤以為是該著名的團體對該商標掛保證。

六、結論

這回，較早的「台北愛樂」(「TSPO」)透過商標法的異議程序，將較晚的「台北愛樂」(「TPSO」)的商標註冊案撤銷。接著，雙方其他的商標註冊案的異議程序都會相繼啟動，勝負依舊難料。

「台北愛樂」到底是誰先「台北愛樂」的？在「台北愛樂」以前，有沒有更早的「台北愛樂」，這些都是未來商標註冊異議案件必須面對的。