104.03.01.完成
有著作權 侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net
(本文原發表於聯合報
104.03.27.民意論壇，刊出版經編輯調整，以下為投稿時之完整版。)
近年各地廣置公共藝術品以美化環境，但因為沒有兼顧公眾感受及創作者權益，衍生不少爭議。
文化藝術獎助條例第九條規定，強制公有建築物及政府重大公共工程，應設置公共藝術，同時，也獎勵供公眾使用的私人建築物設置公共藝術，政府也訂定相關設置及獎勵辦法。
公共藝術品的設置，具在地性與長久性，前者必須關注是否符合當地民情及特色，有時還要考慮地理景觀及風水議題；後者更要考慮設置後的維護及退場機制。這些都必須與相關人士，做好溝通協調。
公共藝術品的設置，也牽涉到創作者的權益。藝術品不是普通商品，而是與創作者有密不可分的關係，有時甚至是為特定環境而構思(site-specificity)的公共藝術品。
法律上，創作者對公共藝術品享有物權、著作財產權及著作人格權。公共藝術品設置後，縱使創作者讓出物權及著作財產權，經過風吹雷打、日曬雨淋，作品日漸褪色破敗，創作者基於著作人格權要求維護其原貌時，誰該負責？時空流轉，如何讓它妥適退場？移置到哪裡去？創作者可否表示意見？如果所有權人不想再保存，創作者可否優先買回？這些議題，現行法規都沒有規範，創作者也很少預先以合約維護自身權益。
公共藝術品的設置涉及很多層面，法律上有待進一步合理修正，執行上必須尊重在地民意，預做溝通，而創作者也應於設置合約中爭取法律所不足之保障，才不致與設置公共藝術品美化環境、提升生活品質的良善美意相悖離。