音樂著作中的作詞者與作曲者是共同著作人嗎？

1203◎音樂著作中的作詞者與作曲者是共同著作人嗎？

著作權法第八條規定：「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。」並不是所有由二人以上所共同完成之著作就可稱為共同著作，必須在主觀上著作人間要有一同創作之合意，客觀上還要各著作人之創作不能分離利用，才是共同著作。詞與曲可以分別利用，應該是兩個著作，而不是共同著作，也許可以說是學理上的「結合著作」。即使是二人共同作曲，又一起填詞，而不是一人作曲而另一人填詞之情形，他們所作的詞無法分離利，是共同著作，曲也是無法分離利，是共同著作，但詞與曲仍是二個著作。

著作權法第四十條第一項及第四十條之一第一項規定：「共同著作各著作人之應有部分，依共同著作人間之約定定之；無約定者，依各著作人參與創作之程度定之。各著作人參與創作之程度不明時，推定為均等。」「共有之著作財產權，非經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作財產權人非經其他共有著作財產權人之同意，不得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。」詞與曲可以被分離而利用，不必取得他方的同意，於是，若有人覺得詞很美而曲不優，或是曲美而詞爛，想要另外依詞譜曲或依曲填詞，這時就很自由，只要取得作詞者或作曲者的同意，不必同時取得作詞者或作曲者之同意，未被徵求授權的作詞者或譜曲者，被他方拋棄野無從反對。

當初，我嘔心瀝血為你的詞譜曲或為你的曲填詞，如今你卻棄我而去，真是情何以堪？可不可以事先在合約上限制這種背叛行為呢？應該是可以的。如果雙方事先約定，要相互尊重，脣齒相依，要綁在一起，未經對方同意，不得授權他人利用自己創作的詞或曲，也是可能。但背叛者(這樣用詞好像太激烈)也只是違約，不會構成侵害著作權。

若詞與曲是雙方一起討論修正出來的，那就變成詞與曲兩個著作都是共同著作，未經對方同意，不可以各自將詞或曲個別分離利用。