同人誌是否僅為「人名」和「地名」之利用？

1223◎依著作權法第九條第一項第三款規定：通用之名詞不受著作權法保護。「人名」和「地名」屬「通用之名詞」，不得為著作權之標的，應不能是具有原創性之「著作」，則同人小說若只有「人名」和「地名」與原著作相同，應該不會被認為是侵害著作權吧？

著作權法第九條第一項第三款規定，「通用之名詞」不得為著作權之標的。單純之「人名」和「地名」固然不具有創作性，無法被認定為「著作」，而受著作權法保護，但同人誌創作一般很少僅利用原著作之「人名」和「地名」，而是會包括其部分情節、角色特質或人物關係等，否則也不成為同人誌，而是獨立的原創作品，故同人誌之創作應會涉及原著作之「重製」或「改作」。