買盜版軟體是否會構成侵害著作權？

1368◎買盜版軟體是否會構成侵害著作權？安裝盜版時輸入破解序號，是不是會構成侵害著作權？安裝盜版軟體是否有合理使用空間？

購買盜版品，沒有涉及著作權的行為，不會構成侵害著作權，但買了盜版軟體後，將其灌入電腦，是侵害重製權的行為，可依著作權法第九十一條處罰。

若是由電腦公司的人，以買硬體送軟體的方式，先將盜版軟體灌入電腦硬體賣出，是電腦公司的人侵害重製權，顧客沒有盜版，不必負責。

若顧客使用電腦公司灌入盜版軟體的電腦於營業之使用，依著作權法第八十七條第一項第五款規定，視為侵害著作權，可以依第九十三條第三款處罰。

如果電腦公司的人是在顧客授意下，灌入盜版軟體，則顧客是侵害重製權的教唆犯，電腦公司的人是侵害重製權的正犯。

在安裝盜版軟體過程中，非法"破解"或"輸入"軟體序號，並不違法，僅是其後續的重製行為構成侵害著作權。

提供"破解"或"輸入"軟體序號的資訊或幫忙破解，並不構成侵害著作權，而是違反著作權法第八十條之二第二項規定的行為，可依第九十六條之一第二款處罰，並依第九十條之三負民事賠償責任。

第八十條之二第一項規定僅禁止規避或破解限制或禁止「進入」的行為，並不禁止規避或破解限制或禁止「利用」的行為。為使用盜版軟體而"破解"或"輸入"軟體序號，以便灌入電腦硬體，是規避或破解限制或禁止「利用」的行為，不在著作權法禁止範圍，著作權法僅論究行為人在規避或破解限制或禁止「利用」的行為後，其重製是否合理使用，故不必以法律在前面禁止或限制規避或破解限制或禁止「利用」的行為。

著作權法第八十條之二第二項規定僅禁止「製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務」「破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊」，並不禁止自己規避或破解限制或禁止「利用」的行為。

著作利用情形是否構成合理使用，可依第六十五條第二項所定基準判斷之，即「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；二、著作之性質；三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例；四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」

如前所述，購買盜版品，沒有涉及著作權的行為，不會構成侵害著作權，但買了盜版軟體後，必須將其灌入電腦，才能使用，則此一灌入電腦硬體的行為，會構成侵害重製權，可依著作權法第九十一條處罰。雖然著作權法第五十一條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」但將盜版軟體灌入電腦硬體使用，不必買合法軟體，已造成合法市場的替代，應該沒有合理使用空間，至於著作權人是否能進入私人領域，落實取締侵害，則是舉證難易問題。