網拍誤用照片侵權怎麼辦？

1431◎本人從事網拍，由於賣相同產品的賣家很多，先前看到拍賣平台上的相同產品照片，經向該平台人員電話洽詢，說同意我可以使用該照片。未料，後來有一家公司的律師來函說我侵害他們公司照片的著作權，並索取賠償金50萬元，我在第一時間已先將照片刪除，但對方還是要求賠償，並向檢察官提告，請問我該如何因應？

你的問題是侵害重製權與公開傳輸權，雖然照片是獲得他人同意而使用，但因為是口頭同意，事後並不易取得證明，而即使取得證明，僅能證明你沒有侵害的故意，被誤導而使用的，因為同意你使用照片的人可能並沒有權利同意，他是同意你使用他人的照片，事實上他未獲得原來照片的著作權人的授權，應不能同意你使用他人的照片。

現在著作權人出面主張權利，其實是以刑逼民，希望獲得不合理的高額的賠償，以市面上一張圖的使用，如果不是專業的攝影師拍攝，至多也是數千元而已，要價五十萬，絕對不合理。

我的建議是，先向檢察官說明，

1.當時有向拍賣網路經營公司談過，他們說可以用，只是沒有證據而已，自己是被誤導，並無侵權惡意。
2.自己獲得著作權人通知後，立刻刪除，並致函道歉，顯然知錯立即改正。
3.著作權人要價50萬，超出行情，是以刑逼民的不正手段，不是你不願和解。
4.請檢察官協助以合理價格達成和解，否則無從負擔。
5.如對方無法以合理價格達成和解，請檢察官本於你無犯罪故意，被通知侵害後態度良好，給予緩起訴或較輕處分，願意到民事庭讓法官決定應賠多少金額，不要讓著作權人以刑事訴訟逼迫支付不合理的賠償金。
6.如果檢察官最後還是作起訴處分，到了刑事法院，還是向法官作同樣的陳訴，請法官在刑責上輕判，願意將全案到民事庭讓法官決定應賠多少金額，不要讓著作權人以刑事訴訟逼迫支付不合理的賠償金。

本案侵害著作權是事實，但要讓檢察官或法官知道你無犯罪故意，被通知侵害後態度良好，願意和解，但著作權人是以刑事訴訟逼迫支付不合理的賠償金，則應可以獲得較好的結果。