自由攝影會構成侵害肖像權？

1518◎若有質疑他人未經授權對自己偷拍，可否要求檢視拍攝者之拍攝設備，以供確認？是否只要有未經授權之拍攝，就算侵害肖像權，不必一定要公開？若在公開場合拍攝景物，偶然將他人入鏡，是不是就算侵害肖像權？若拍攝他人參賽得獎，被拍攝者得否主張權利？

被拍攝者有肖像權，可以禁止他人未經同意，拍攝及利用其肖像，而拍攝者亦有隱私權存在，有權不使他人知悉其拍攝之對象與內容。如何在被拍攝者之肖像權與拍攝者之隱私權間達到均衡，確實必須審慎為之。被拍攝者可否質疑已被拍攝，要求檢視拍攝者之拍攝內容？被拍攝者質疑拍攝者侵害其肖像權，但亦不得藉此侵害拍攝者之隱私權，要求檢視拍攝者之所有拍攝內容。平衡的作法，似可要求不得未經同意，對自己拍攝，並不得將拍攝照片作公開利用。

對於非公眾人物之拍攝，尤其是特寫拍攝，縱使未公開使用，很容易被認定係侵害肖像權，但未作公開使用，就難以證明有侵害之事實。會產生侵害肖像權之爭執，通常不僅是單純拍攝，更因為是有進一步之公開使用。

在公開場合拍攝，偶然情形下將他人入鏡，應不致於構成侵害肖像權，但若已達可資辨別確認被拍攝者身分，且以特寫方式為之，就有構成侵害肖像權之危險。

拍攝者進行之特寫拍攝，如將作公開之使用，宜先說明拍攝目的，獲得首肯後為之，就可避免事後被拍攝者出面主張權利。