使用資料庫中已倒閉報社報導是否會侵害著作權？

1745◎報社已倒閉，其過去之報導資料經資料庫業者編輯成為一個資料庫，則使用資料庫中的某一資料時，是否會侵害誰的著作權？

著作權法第七條規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。」資料庫與所彙集之資料本身，原則上其權利並不相隸屬。即使資料庫本身因其就資料之選擇及編排具有創作性，得以編輯著作之獨立著作受到著作權法保護，其所彙集之資料本身，可能不是著作，即使是著作，著作權通常也不屬於彙集成資料庫之人。著作權法第九條第一項第四款規定，「單純傳達事實新聞報導之語文著作」，不得為著作權之標的，資料庫所彙集其他報社報導，若是著作權法第九條第一項第四款規定之「單純傳達事實新聞報導之語文著作」，任何人都得自由利用。一般而言，報紙上之相關報導很多都是評論與事實敘述混合並列，不完全是單純傳達事實新聞報導之語文著作，所以應該可以受著作權法保護，其使用應取得著作財產權人之授權，此一著作財產權人應該是報社而非記者，若是外稿，則可能是撰稿人。至於在使用資料庫中的某一報社報導時，並不會侵害資料庫彙編者之著作權，只有在複製資料庫全部或主要部分時，才可能侵害資料庫彙編者之著作權。

在報社已倒閉之情形，若報社於倒閉前對其所有財產有作處理，其著作財產權可能有人承受，若其未做處理，依著作權法第四十二條第二款規定，其著作財產權已消滅，任何人都得自由利用。