請真人依據電子書內容之文字朗讀，能否主張是創作而單獨享有著作權？

1857◎請真人依據電子書內容之文字朗讀，再將其錄音納入電子書中行銷，人聲朗讀部分能否主張是創作而單獨享有著作權？

原則上，真人依據電子書內容之文字朗讀，只是將文字之內容再現，此一朗讀或錄製成果，並不是創作，而僅是文字之重製。當然，並不排除真人依據電子書內容之文字朗讀，能夠投入朗讀者對於文字之詮釋，以不同語調或口吻，呈現其特殊性，構成一種表演。例如，很多外國電影，經過對白之翻譯，請本地之知名演員進行中文配音，或是由專人為電影或影集配音，而有所謂「聲優」之行業，這些配音者可以主張其配音為表演。

所以，原則上，配音不是創作，但若能被認定是有表演性質之配音，並不完全排除可以成為一項新創作，以單獨之表演而享有著作權之保護，而不僅是既有文字之重製而已。