研究生論文引用作者不明之量表,指導教授可以簽署同意書嗎?
作者:章忠信
1873◎研究生論文想要引用一個國外量表,但找不到該量表作者,可能因該作者已死亡,則是否還需要取得該量表之授權同意?指導教授能否幫研究生簽量表的授權同意書呢?
從智慧財產權之法律言之,量表應是一種數據的組合,而數據本身縱使是研究之發現,因為是屬於事實,並無法取得智慧財產權之保護,取得壟斷而禁止他人使用。
同一組數據,由不同人製作成量表,如果該量表只有唯一表達格式,此一量表之製作,縱使很辛苦,但因無智慧之投入,仍非智慧財產權之保護標的。反之,若同一組數據,由不同人製作成量表,可以製作出不同表達格式,此一量表之製作,因有智慧之投入,可以成為著作權法保護之著作,其利用應取得授權。
著作權法第三十條規定,著作財產權之保護,及於著作人終身加五十年,如屬受著作權法保護之量表,作者死亡後的五十年,仍應取得其繼承人之授權,方得利用。欲利用量表之學生,其指導教授並非量表之著作財產權人,應無幫研究生簽量表的授權同意書之權利。
受著作權法保護之量表,在利用時有合理使用之空間。著作權法第五十二條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」此一合理使用,不必獲得授權,但仍應依第六十四條註明出處。至於利用著作之合理範圍判定,第六十五條第二項並進一步規定:「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」
除了著作權議題,還有學術倫理議題,註明出處是學術倫理最基本要求,主要目的是要將學術成就歸回原來之研發者。