學術單位委託資料庫業者編輯發行期刊，資料庫業者是否就取得期刊編輯著作之著作財產權？

1899◎很多學術單位基於人力與編務專業不足之限制，多與資料庫業者合作，委託資料庫業者編輯發行期刊，如此情形下，資料庫業者是否擁有期刊之編輯著作之著作權？學術單位因此喪失期刊之著作權，不得自由利用期刊及文章？

著作權法第四十一條規定：「著作財產權人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。」學者撰寫學術論文，原則上是學術論文之著作財產權人，期刊獲得學者授權刊登，依據著作權法第四十一條規定，除非有特別約定，否則僅能刊載一次，若要進一步利用，應該取得學者之授權。

著作權法第七條規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。」學術期刊接受學者投稿，經過審稿決定是否刊登並安排其刊登順序，屬於就個別單篇論文之「選擇及編排具有創作性」之創作行為，得主張每一期期刊為獨立之編輯著作，享有與個別單篇論文不同之著作權。

至於資料庫業者協助編輯發行，其「編輯」並非著作權法所稱「選擇及編排具有創作性」之「編輯」，而是進行文字排版校對之事務性「編輯」，不具「選擇及編排具有創作性」。由於「選擇及編排具有創作性」之決定，係在發行期刊之學術單位，並不在資料庫業者，資料庫業者不會因為投入於文字排版校對之事務性「編輯」，就成為每期期刊之著作人，故不會享有期刊之享有著作人格權與著作財產權。若資料庫業者對於各單篇論文有加值之標註、鏈結或其他方便檢索之投入，或許在期刊本身之外，另產生獨立之新的編輯著作，但已與原本之期刊為不同之編輯著作。

通常，期刊會與作者約定，使作者授權期刊刊登一次及後續之利用，並允許期刊得再將論文授權他人利用，故學術單位委託資料庫業者編輯發行期刊時，會同時再授權資料庫業者得使用各單篇學術論文。

有時候，協助編務之資料庫業者為保護其利益，會要求學術單位於一定期間內將學術期刊內之論文，專屬授權給資料庫業者，造成個別論文無法再流通，學術單位或作者都應該避免。