以Google翻譯軟體翻譯文章產生語音檔案，利用該檔案是否需取得誰之授權？

2067◎以Google翻譯軟體翻譯文章產生語音檔案，利用該檔案是否需取得誰之授權？

著作權法第六條規定：「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」至於「改作」，依著作權法第三條第一項第十一款規定：「指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」

將一種語言翻譯成另一種語言，屬於「改作」；將文字內容口述成聲音，若是平鋪直敘地呈現，可能只是文字著作之口述，不是創作。若進一步將其單純錄製，錄製成果只是文字著作之重製物，仍不是創作。若錄製是有創意之投入，不排除有成為錄音著作之可能。

有時候，將文字口述成聲音，不是平鋪直敘地呈現，例如聲優之配音，可能構成表演，將其口述錄成音檔，可能會被認為是改作成錄音著作之行為。至於單純以電腦系統，將文字自動轉成語音檔，沒有人的創作在其中，充其量僅是文字著作重製之結果，沒有產生新創作。

人的翻譯是創作，被翻譯之著作為「原著作」，翻譯成果則屬於前述之「衍生著作」。除非「原著作」已逾著作財產權保護期間，否則，利用「衍生著作」必須同時取得「衍生著作」及「原著作」之著作財產權人授權。

Google翻譯軟體是一項技術性工具，這項工具可以受到著作權法中，電腦程式著作之著作權保護。Google翻譯軟體使用的技術，是先前設定好的演算法，任何人以Google翻譯軟體為工具，翻譯同一篇文章，結果都會相同，其翻譯成果，並沒有人的智慧判斷在其中。所以，Google翻譯軟體之翻譯，並不是人類創作之翻譯，只是翻譯軟體自動演算之成果，無法成為受著作權法保護之著作。

著作權法第五十一條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」，第六十三條第二項更規定，依第五十一條規定得利用他人著作者，得改作該著作。以Google翻譯軟體翻譯他人受著作權法保護之著作，產生語音檔案，如係私下學習他人著作之知識，得主張著作權法第五十一條及第六十三規定；如係作為公開之利用，僅需取得「原著作」之著作財產權人授權，並不需要取得Google授權。至於自行創作文字，再以Google翻譯產生語音檔案，利用Google翻譯產生語音檔案，並不需要取得Google授權。