生成式AI生成之成果侵害他人著作權時，誰該承擔侵權責任？

2123◎生成式AI生成之成果侵害他人著作權時，誰該承擔侵權責任？

生成式AI生成之成果，若有再現受著作權法保護著作之內容，不問是否係由人以AI為工具而完成之「創作著作」，均應考慮有無合理使用之情形，至於責任歸屬，則應由散布或使用該成果之人承擔。

生成式AI生成之成果，若再現受著作權法保護著作之內容，但無合理使用之情形，任何人均不應散布或使用，散布或使用之人應承擔侵害著作權責任，不得推說係AI生成而與自己無關。此正如同對於他人所提供之侵害著作權之成果，散布或使用之人即應負侵害著作權之民事責任，至於侵害並提供侵害著作權之物者，則應承擔侵害著作權之民、刑事責任。

生成式AI係一項工具，對於一項工具，法律上無從追究其責任。對於生成成果構成侵害著作權之生成式AI，固無從對其追究侵害著作權之民、刑事責任，惟散布或使用該侵害物之人，縱無明知之故意，仍應負侵害著作權之民事責任。

試想，當你使用的圖像侵害他人著作權，誰該負責呢？

是幫你設計圖像的阿三嗎？刑事責任可以找阿三負責，因為是他設計的圖像侵權，但你得找出阿三，證明是他幫你做的；民事責任還是得你自己負責，因為是你在使用，你必須對著作權人負責，當然，你可以事後再找阿三，對他追償最終侵權責任。但如果你找不到阿三，或無法證明是阿三幫你做的，刑事責任也不能推給阿三。

如果阿三是AI呢？如何證明是AI做的？如果可以證明是AI做的，它能負責嗎？所以，當使用的人無法證明是AI完成的，縱使可以證明，作為一項工具，是使用人利用工具生成侵權圖像，AI無法承擔責任，於是使用人都要承擔侵權的民、刑事責任。