大家都說是不是合理使用，完全由法院自由心證決定，這是不是有說等於沒說，完全看運氣？

2129◎大家都說是不是合理使用，完全由法院自由心證決定，這是不是有說等於沒說，完全看運氣？

意思就是說，法律邏輯上，利用別人著作，如果不是合理使用，就會構成侵害著作權。

是不是構成侵害著作權，不是利用人或著作權人說了算，發生爭議時，法院說的才算。法院也不是隨便說，而是必須依據個案事實，受到著作權法第65條第2項所定的四個基準的約束，即「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；二、著作之性質；三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例；四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」

社會事不可能每件事都要等法院判決，也不必每件事都進法院。是不是合理使用，只要利用人及著作權人角色互異，「己所不欲，勿施於人」或「己所欲，亦施於人」，自己想一想，就會知道答案，知道該怎麼做，就不必完全依賴法院決定。靠法院決定的，成本都很高，沒事不要輕易嘗試，自己處理就好。