服貿是感冒熱飲

103.03.18.完成 103.03.22.最後修正
有著作權 侵害必究
service@copyrightnote.org

服貿是甚麼？有那麼可怕嗎？

服貿是大陸要釣住台灣的餌，這餌其實大部分是甜美的，而我們釣魚時，常常是餌被吃掉了，魚卻沒有上鉤。

台灣不能不簽服貿，因為大陸都跟台灣簽服貿了，其他的國家就不會再有太多顧忌，會進一步與台灣簽FTA或其他商務協議。

服貿不是台灣的萬靈丹，服貿固然有助於兩岸服務業互通有無，競爭中又截長補短，而當全世界的經貿活動都往大陸去時，台灣當然不必缺席。不過，兩岸關係特殊，大陸市場之外，台灣更應該努力開拓其他市場，千萬不能只集中在大陸市場，否則就真的是上了大陸的鉤了。

台灣為甚麼仍然有人要反服貿，因為確實有產業會因服貿而受到負面影響，這些產業有些早該調整，否則就該淘汰；也有些產業仍有須要繼續存在，須要政府支持與保護。

支持服貿的人，人多聲音小，反對服貿的人，人少聲音大。有些人能夠具體說出服貿不利台灣之處，這些聲音值得政府預為因應。大多數的反對者，尤其是政治人物，其實只是以反對服貿來做為政治鬥爭的手段，並不是真的關切台灣整體利益。

國際協議回到國內的國會，只有接受與不接受，逐條審查只會讓國際協議無法進行。協議對我重大不利，損失嚴重，當然全盤推翻，否則，國際協議之達成必然有得有捨，只要獲得，不要給捨，那就不是國際協議。國內立法都必須妥協各方利益，國際協議不能捨得，就沒有道理了。

原來，服貿不是毒藥，它還真像是一種治感冒的熱飲，甜口又可以治感冒，但別指望它能強身治百病，喝多了也是傷身。平常多運動，多吃些其他天然的食物，才是健身強體的不二法門。

關於服貿的利弊，見仁見智，各種意見都應相互尊重，公開討論。不過，在反對服貿的學生占據立法院之後，我們必須面對一個問題，那就是到底該由誰決定要不要通過服貿？是我們透過民主程序選出的國會？還是任何占據國會的人？