從「百年孤寂」談外國人著作權及翻譯權的保護

103.04.18.完成
有著作權 侵害必究
service@copyrightnote.org

曾獲諾貝爾文學獎的哥倫比亞文學家馬奎斯近日過世，國內不少報導談到大師鉅著的中文版翻譯，其中有諸多錯誤訊息，值得一一釐清，讓大家對著作權法有更正確的認識。

我國早在民國十七年就有著作權法，當時是採註冊主義，必須向內政部申請著作權註冊獲准，才能享有著作權。外國人的著作要在我國受著作權法保護，同樣必須辦理著作權註冊獲准。不過，只有外國人所屬國家有保護我國人著作，該國的國民才能在我國申請著作權註冊，受到保護。即使如此，因為當時著作權法不保護著作人的翻譯權，我國著作人的著作不享有翻譯權，受保護的外國人著作當然也不保護其翻譯權。由於台灣地小人少，原文市場不大，外國著作很少在台灣申請著作權註冊。

七十四年修正著作權法，改採創作保護主義，著作完成就自動受著作權法保護，不必再申請著作權註冊獲准才受保護，也開始保護著作人的翻譯權。然而，這只適用於我國人民，外國人還是要申請著作權註冊獲准，才能享有著作權，而申請註冊還是要有條件的。只有在我國首次發行，或是兩國間有著作權互惠關係，外國人著作才能在我國申請著作權註冊享有著作權。此外，縱使獲准著作權註冊，當時的著作權法仍不保護外國人的翻譯權。

八十一年著作權法進一步修正，外國人著作也採創作保護主義，著作完成就自動受著作權法保護，但還是必須是在我國首次發行，或是兩國間有著作權互惠關係，外國人著作才能在我國自動受到著作權保護。在特定的外國人著作可以受到我國著作權法自動保護之後，這項保護也開始及於翻譯權。然而，由於擔心保護外國人的翻譯權之後，將不利國人接觸外國著作，當時的著作權法在第六十七條引進翻譯權的強制授權制度。這項條文規定，如果一本受著作權法保護的外國人著作上市滿一年，台灣沒有中譯本，則為教學、研究或調查之目的而要翻譯之人，找不到著作權人或找到著作權人但仍然談不攏，沒辦法取得授權時，可以向內政部申請許可強制授權，在向外國著作權人給付內政部所定的使用報酬後，得逕行翻譯在台灣販售。

八十七年修正著作權法時，為了配合加入WTO的要求，這項翻譯權的強制授權制度被刪除，受著作權法保護的外國人，開始與本國人一樣，都享有完整的翻譯權。九十一年一月一日我國加入WTO之後，WTO所有會員的國民，開始在我國自動享有著作權，並且有完整的翻譯權。

馬奎斯是哥倫比亞人，他的著作沒有在我國申請著作權註冊，直到九十一年一月一日我國加入WTO之後，才開始在我國自動享有完整的著作權。在此之前，翻譯他的著作，不必取得授權，並得自由販售。不過，為了維持公平合理的法律秩序，對於先前已翻譯的中譯本，九十二年修正的著作權法做了一項衡平規範，要求翻譯者自九十二年六月八日開始，應對原著者支付「該著作一般經自由磋商所應支付合理之使用報酬」。

從以上規定的來龍去脈可知，在我國九十一年一月一日加入WTO之前，未經授權而翻譯馬奎斯著作的中譯本，因為有創作性，可以獨立享有著作權，而且目前仍可以販售，但應該對原著支付適當合理的使用報酬。這合理報酬的多寡，不是任何一方說了算，有爭議時可以申請著作權專責機關經濟部智慧財產局進行調解，也可以直接訴請法院決定。因此，並不是台灣出版界所稱，庫存賣完不再版就可以了。這項法律適用，也不因後來是否有其他正式授權的中文翻譯問世，而有影響。

事實上，自一九九二年著作權法自動保護外國人著作權及翻譯權開使，台灣出版社陸續取得馬奎斯的部分著作正式授權出版中譯本，但授權條件頗嚴格，如今都已到期，不但不能再版，這些中譯本的著作權是否在本地出版社手中，還是在外國出版社，外界也無從得知。

曠世鉅著得之不易，但出版是一種商業活動，國際著作權公約允許經濟落後的國家，引進翻譯權強制授權制度，確保國民對於外國文化、資訊及知識的接觸，但對於經濟發展達到已開發國家標準的我國，就只能透過商業機制談判，依法取得授權。瞭解我國著作權法關於外國人著作權及翻譯權保護的演進，將有助於對外文著作的引進及利用。