早期著作受讓著作權之疑義解析

106.06.13.完成 
有著作權 侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net

著作權法關於著作權之取得及其保護期間之規範，一再演變，從註冊主義到創作保護主義，從較短期間到著作人終身加五十年。早期完成之創作要跨越這些修正，如何適用易生疑義。

以小說為例，小說著作人甲於民國40年讓與著作權給A出版社，A出版社依此申請著作權的註冊登記執照，載明著作人為甲，著作權所有人為A出版社，並進而出版發行。

當時之著作權法(33年版)第四條規定：「著作權歸著作人終身享有之，並得於著作人死亡後，由繼承人繼續享有三十年。但另有規定者，不在此限。」雖然當時之著作權法第三條規定：「著作權得轉讓於他人。」卻未明文規定受讓人享有多久之著作權，於是將發生到底是「受讓人繼續享有至著作人死亡後三十年」，抑或係「受讓人繼續享有三十年」之疑義。

當時第四條規定，係將著作權保護期間，依「著作人」及「繼承人」分開處理，亦即「著作權歸著作人終身享有」及「繼承人繼續享有三十年」。如此，若依第四條立法方式解釋，於受讓著作權之情形，似乎應為「受讓人繼續享有三十年」，而非「受讓人繼續享有至著作人死亡後三十年」。

若繼續觀察74年著作權法第十四條規定：「終身享有之著作權，經轉讓或繼承者，由受讓或繼承之日起，繼續享有三十年。非終身享有之著作權，經轉讓或繼承者，由受讓人或繼承人繼續享足其賸餘之期間。」將受讓著作權之保護期間規範為「由受讓之日起，繼續享有三十年」，而非「著作人死亡後三十年」，應與前述「受讓人繼續享有三十年」之解釋連貫。

81年著作權法第三十條第一項規定：「著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。」此項規定捨棄過去以「著作人」、「繼承人」或「受讓人」為核心之思維，改以「著作財產權期間」為核心，於是，繼承著作財產權之人，繼續享有著作財產權至「著作人死亡後五十年」，受讓著作財產權之人，繼續享有著作財產權之期間為「著作人之生存期間及其死亡後五十年」。

至於非以著作人生命期間計算之著作權或著作財產權期間，受讓人或繼承人所享有者，自然係以自受讓或繼承開始，至該特定著作保護期間屆滿時為止之權利保護期間。

綜合以上規定，民國40年小說著作人甲讓與著作權給A出版社，依當時之著作權法規定係「受讓人繼續享有三十年」，A出版社之著作權於70年屆滿，後續著作權法採創作保護主義，或是著作財產權延長為著作人終身加五十年，均與該著作無關。