學位論文可以抽換嗎？

有著作權，侵害必究
完成日期  109.08.04.  最後更新  112.01.10.
ch7943wa@ms12.hinet.net 

國家圖書館依據學位授予法規定，於108年3月15日國圖事字第10801000432 號訂定發布之「學位論文送存國家圖書館典藏暨授權利用作業要點｣，要點第七點規定：「學位論文抽換應填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」（附件六），並以一次為限。｣這項規定於108年6月19日、109年7月23日二次修正發布，其中，108年6月19日之修正，在教育部要求下，刪除要點名稱中之「暨授權利用｣文字，修正為「學位論文送存國家圖書館典藏作業要點｣，另自行於附件之「國家圖書館學位論文抽換申請書｣增定：「抽換下架之紙本論文由本館保存，不對外公開。｣109年7月23日第二次修正發布，則刪除「並以一次為限。｣，以致產生碩博士於取得學位之後，可以無限次數抽換學位論文，而先前版本之學位論文，可以秘而不宣等之荒謬現象。

這項規定引發各界質疑，學位論文可以抽換嗎？其法律依據何在？

依據學位授予法第16條規定，國家圖書館及碩博士所屬大學圖書館，應負責典藏學位論文，而國家圖書館原則上應公開碩博士論文，供各界在館內閱覽。學校圖書館只有在碩博士無反對明示之下，始得依著作權法第15條第2項第3款對各界公開。

國家圖書館的學位論文抽換機制，是一種互推責任的鄉愿程序。

學位論文係學位取得之依據，學位既已因論文通過而取得，怎可再抽換學位論文？

現實上，部分碩博士於取得學位，提交學位論文，畢業離校後，基於各種理由，期待能抽換其學位論文。針對這項要求，若國家圖書館以法無明文而拒絕學位論文抽換，各大學會將責任推給國家圖書館，對外主張係因國家圖書館拒絕提供抽換服務，並非學校拒絕抽換。國家圖書館無意承擔此責任，乃建立學位論文抽換機制，只要碩博士所屬大學同意，國家圖書館就同意學位論文抽換，原本規定只能抽換一次，最後仍抵不過外界壓力，刪除僅得抽換一次之規定，而且讓先前版本隱匿不公開。未料，碩博士所屬大學乃反過來得以對外主張，係因國家圖書館之要點規定，只要學校同意，國家圖書館即可接受抽換學位論文，故學校乃據此於校內建立學位論文抽換機制。

事實上，國家圖書館並無訂定「學位論文送存國家圖書館典藏暨授權利用作業要點｣之法源依據，純屬為建立全國碩博士學位論文資料庫之企圖心，而自行訂定行政規則，引導各校將學位論文送存國家圖書館典藏，順便夾帶授權表單，使各大學協助其取得碩博士授權國家圖書館，達到學位授予法所無強制規定之上網公開及下載服務之目的。

依據國家圖書館的學位論文抽換申請表，碩博士提出申請，只需經指導教授、系所及學校圖書館簽章即可，完全不必經過當時核發學位證書之教務處，其是否破壞學位授予體制，干預大學自治程序，殊值討論。

負責任的大學，當然應該不准碩博士抽換學位論文，而負責任的國家圖書館，對於堅持抽換學位論文的大學或碩博士，至少應該將學位論文新舊各版本並陳，兼顧尊重事實與學校及當事人意願，而不是如該表上所述「抽換下架之紙本論文由本館保存，不對外公開｣。

近年，拜選舉之賜，許多政治人物學位被撤銷，學位論文被下架，自「台灣博碩士論文知識加值系統」中移除，紙本論文則放置於國家圖書館內不對外開放之書庫「撤銷學位專區」。其實，走過必留下痕跡，即使學位被撤銷，學位論文也不該下架，而是要註記「本學位論文之學位，業經原學校於0年0月0日撤銷」即可。

學位論文是何等重要的文獻，碩博士因此取得學位，據此擔任各領域要職，如果可以隨意抽換或隱瞞原始學位論文，學位的價值將受社會質疑，對其他取得學位之人，極不公平。學位論文可否抽換，抽換程序該如何進行，學位被撤銷，學位論文該不該下架，各界應仔細思考。