第七條

完成日期  110.01.27.  最後更新日期  110.08.14.

【條文】

第七條

經認定為智慧創作者，依下列規定取得智慧創作專用權：
一、智慧創作經認定屬於申請人者，應准予登記，並自登記之日起，由申請人取得智慧創作專用權。
二、智慧創作經認定屬於申請人及其他特定原住民族或部落者，自登記之日起，由申請人及其他特定原住民族或部落共同取得智慧創作專用權。
三、智慧創作不能認定屬於特定原住民族或部落者，應登記為全部原住民族，並自登記之日起，由全部原住民族取得智慧創作專用權。

【解釋】

本條規範取得原住民族傳統智慧創作專用權之人及其取得之日。

原則上，原住民族傳統智慧創作經認定通過，其專用權係由提出申請之特定原住民族或部落取得；惟原住民族傳統智慧創作，有可能流傳或使用於數個原住民族或部落之間，如經認定屬於申請人及其他特定原住民族或部落者，則由申請人及其他特定原住民族或部落共同取得專用權；如可確認係原住民族或部落之傳統智慧創作，惟不能認定屬於特定原住民族或部落者，則由全部原住民族取得專用權。

本條各款關於取得原住民族傳統智慧創作專用權之日，均明定為「自登記之日起」，意即專用權之取得，並無回溯之效果，取得專用權之人，對於登記之日前利用其智慧創作之人，並不得主張專用權。惟該等利用人於專用權人登記之日取得專用權後之後續利用，則須取得授權。

依據第二款及第三款由申請人及其他特定原住民族或部落「共同取得」智慧創作專用權，或由「全部原住民族取得」智慧創作專用權者，是否即表示係由不同或全部原住民族或部落「共有智慧創作專用權」？如為肯定，則個別原住民族或部落，於自行使用該智慧創作或授權他人使用該智慧時，是否應經全體共有人之同意？由條文文字係以「共同取得」或由「全部原住民族取得」智慧創作專用權之敘述觀之，其本意係指相關原住民族或部落，或全部原住民族，均得享有或主張智慧創作專用權，並未明文其彼此之間係「共有智慧創作專用權」，故個別原住民族或部落，於自行使用該智慧創作或授權他人使用該智慧時，並無須經其他原住民族或部落之同意。由於原住民族傳統智慧創作係源遠流長之發展而成，基於某些歷史因素或偶然，個別原住民族或部落可能發展出相同內容之原住民族傳統智慧創作，彼此並無排他性質，正如同營業秘密之取得，可能源於各自之研究發展，導致不同主體對於同一件營業秘密，均得主張營業秘密權。從而，其自行使用該智慧創作或授權他人使用該智慧時，並無須經其他原住民族或部落之同意。利用人僅需取得其中一民族或部落之授權即可，無須取得所有得主張專用權人之原住民族或部落之同意。惟於使用時，仍須關注所有專用權人之文化及習慣，不得有濫用、誤用，或其他引發相關原住民族或部落不快之情形。