102.02.24.完成
有著作權 侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net
手機使用者可不可以基於隱私權，禁止警方定位其手機所在地點？美國法院在2013年2月上旬給與否定的判決(
The People v. Devonte Moorer2011-1096, NYLJ 1202589054117, February 8, 2013)。法院說，以目前的通訊技術，任何稍有社會經驗的手機使用者都知道，透過「全球衛星定位系統(GPS, Global Positioning System)」，可以輕易地定位手機所在位置，實在沒有合理的理由，以隱私權為基礎，限制警方不能透過定位技術查到手機所在地點。
這個案子的起源是因為被告Devonte Moorer被控犯了二級謀殺罪，他為逃避警方追緝而不斷更換藏匿地點，後來因為使用手機而被定位到藏匿地點，遭到緝捕並起出不少犯案證據。Moorer認為警方使用衛星定位系統查到他的手機所在地點，構成侵害他的隱私權，主張警方因此而取得之任何資料，不得作為指控他犯行之證據。
在有線電話的時代，哪一個電話號碼裝在甚麼地方，誰是申請使用人，到電信局查一下就知道。在無線手機的年代，也許使用易付卡的王八機無法被查到誰是使用者，但GPS卻可以輕易地定位到手機之所在地點。這是任何一個稍具生活常識的人都知道的事。所以，法院認為，是使用者自己要使用手機的，沒有人強迫或誘騙他使用手機，而使用者也應該知道，手機就是因為不斷地與附近基地台進行訊號聯絡，才能在移動過程中接收來電或簡訊，所以，只要手機處於開機狀態，手機的所在地點是可以被以GPS定位的。使用者既然是出於自由意志使用手機，也知道手機會被定位到所在地點，當然就不能以此認為警方因為辦案需要而進行定位，會構成侵害隱私權。
法院認為，在手機技術是如此地被一般使用者所普遍清楚之情形下，手機使用者的隱私權僅及於通訊內容之保障，並不及於手機所在位置。警方透過一般資訊找得到手機，當然就能查看手機通訊資訊，作為被告有罪之呈堂證據。
正如同古代大俠的「劍不離身」及「劍在人在」，現代人「機不離身」的情形，已達到「機在人在」之狀況，這將會洩漏使用者的行蹤。既然GPS可以定位手機所在位置，已是現代人應具備的普通常識，下回當有執行「秘密任務」之需要時，千萬別忘了關機。