觀念與表達之區別

(章忠信 90.04.01.完成)
E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net
有著作權，侵害必究

著作權法所保護的範圍到底如何？很多人常弄不清楚，導致錯誤百出，不是過於澎漲，自認所向無敵，就是自我設限，惟恐動輒得咎。

在著作權法理論中，有所謂的「觀念/表達(Idea/Expression)」二元論，亦即著作權法保護的是「表達」，而不及於「表達(Expression)」所隱含之「觀念(Idea)」。我國著作權法第十條之一規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」這項規定正是在顯示著作權法對於「觀念/表達」之保護區別。

「觀念」是一種想法或概念，是抽象存在的，「表達」則是對於特定「觀念」的對外展現，是具體而可以感知的。舉例而言，以一定比率的某種元素加上一定比率的另外一種元素，經過特定的處理程序，可以形成一定的結果，有助於某種疾病之治療，這是一種「觀念」，經過研究或思考而發現，如果沒有透過語文或圖解對外展現，祇是抽象地存在，無法受著作權法保護。對於同一種「觀念」，若以不同的方式加以闡述，則各別的闡述是不同的「表達」，可以分別受到著作權法的保護，沒有經過著作財產權人的同意或授權，逕行利用各別的「表達」，將會構成侵害著作權。

「觀念」祇有在符合專利之規定，依專利法申請專利獲准後，才能享有專利之保護，否則，不能禁止他人利用該「觀念」去施行。另一方面，著作權法保護的既然僅是「表達」，則從一件「表達」中獲知一項「觀念」，再以自己的方式糾該項「觀念」加以「表達」，雖然敘述的是同一「觀念」，後一「表達」並不會侵害前一「表達」的著作權。

對於一項產品加以攝影，著作權法保護的是該照片，沒有經過攝影者的同意，不可以任意利用該照片，但任何人都可以另外就該產品自行攝影，就自己攝影完成的照片，可以另外獨立獲得著作權法的保護。

對於一項產品的特殊銷售技巧的說明書或圖表，可以受到著作權法的保護，但著作權法保護的是「表達」----說明書或圖表，而不保護說明書或圖表所傳達的特殊銷售技巧，因為那是屬於「觀念」部分。從而，如果同行競爭者拷備該特殊銷售技巧的說明書或圖表，會構成侵害著作權，但如果祇是依該特殊銷售技巧的說明書或圖表，進行相同的特殊銷售技巧，或另外撰寫該特殊銷售技巧的說明書或圖表，則不會構成著作權之侵害。

著作權法要區分「觀念」與「表達」，目的在限制著作權法保護的範圍，將其限制在「表達」之保護，以免保護過大，造成著作權人對於知識的壟斷，影響文化與科技的繼續發展。社會上的每一件創作都是承襲前人的智慧，並受當時環境的孕育而成，以著作權法保護「表達」應足以鼓勵創作，如果連「觀念」都加以保護，就會太過，影響隨後的創作。