著作人的姓名表示權

95.07.28 完成
有著作權 侵害必究
service@copyrightnote.org

「著作人格權」的重要性

依據著作權法規定，著作人完成著作以後，不待作任何登記或申請，就自動享有著作權。著作權可以再區分為「著作財產權」與「著作人格權」。

創作是一項嘔心瀝血的過程，也像母親孕育生產子女一般地辛勞，著作人對於自己的每一件作品，都有著深厚不可分割的關係。著作人對於他的「著作財產權」，是屬於法律所賦予經濟上的利益，受有終身加五十年保護期間的限制，而且是可以加以轉讓的。不過，在著作權法的設計上，著作人的「著作人格權」，是永遠受保護的，不會因為著作人過世而受影響，也不會隨著作財產權期間的屆滿而消滅。為了保護著作人與他的作品的深厚關係，著作權法甚至規定「著作人格權」不可以繼承或轉讓。

何謂「姓名表示權」?

「著作人格權」可以再細分為「公開發表權」、「姓名表示權」及「禁止不當修改權」。其中，「姓名表示權」常常是著作人最關切，也是「著作人格權」中最具關鍵性的權利。

所謂「姓名表示權」，是指著作人在完成著作以後，對於他的著作，有權決定要以何種方式，表示著作人的姓名。「姓名表示權」的表示地點，可以是在文字的原稿上、發行的書本或文章上、畫作或雕塑原件作品或複製品上、影片內容或DVD 或CD的封面上、表演節目單上或展出說明書上，也可以是口頭的說明。至於表示方式，可以是著作人的本名，本名以外的別名，也就是筆名，也可以是不具名。

「姓名表示權」不僅針對原著作有適用，應及於依原著作所改作的衍生著作。例如，哈利波特的原著，是英國作家喬安娜．羅琳的英文小說，將這本英文原著翻譯成中文，或是改編成電影，除了要標示中文譯者或電影導演的姓名外，也都要註明原著名稱及喬安娜．羅琳是原著作者，否則會侵害喬安娜．羅琳的「姓名表示權」。
行使「姓名表示權」的考量

著作人在他的著作上標示他的本名，可讓大家知道這是他的作品。著作人與著作的關係，非常微妙。有的作者是因為他的作品內容被肯定，進而名滿天下；相反地，有的作品則是因為拜作者知名度之賜，進而榮登暢銷排行榜。

有些著作人，不願意以本名發表著作，而採用別名發表著作，其動機可能是本名不夠優雅、或本名與作品風格不合、或不想讓一般人知道這是他創作的、或基於行銷策略的考量等等，不一而足。

同一個作者，可以分別用本名及不同的別名，發表不同類型或風格的著作。例如，一個文筆很好的醫生，可以用本名發表學術論文，建立其醫學專業權威，再用比較嚴肅的別名，發表淺顯的醫學新知短文，教育普羅大眾，另外使用文雅的別名，發表感性文學作品，抒發情感。對於他的各種作品，作者決定使用不同的姓名為著作人後，任何人都不可違背他的本意，任意更換，否則就會侵害作者的「姓名表示權」。

除了本名與別名，作者也可以決定以不具名的方式，發表他的著作，社論就是最典型的例子。社論為了顯示其中立的立場，或者是代表報社或刊物的立場，由執筆者以不具名的方式，發表論著，展現其對社會時事的關切。以不具名的方式發表文章，有時候可以收到客觀的效果，讓讀者直接由文章的內容，接收其所要傳達的理念，不必因為事先知道作者的身分，先入為主地，就文章的每一段話，揣測其動機，比較容易毫無預設立場地判斷是非曲直。

「姓名表示權 」的保護，在著作權法第 16 條也有一些例外規定，例如，將他人著作加以彙編時，除非著作人有特別表示或違反社會使用慣例，利用人可以使用自己的封面設計，並加冠設計人或主編的姓名或名稱。又依著作利用的目的及方法，對於著作人的利益無損害之虞，且不違反社會使用慣例時，也可以省略著作人的姓名或名稱。

行使「姓名表示權」之其他法律效果

在創作保護主義之下，著作權法刪除註冊或登記制度後，要如何證明自己是著作人及著作權人，變得很重要。著作權法第13條規定，如果沒有其他相反的證據可以推翻，著作上所標明的著作人或著作財產權人，就是真正的著作人或著作財產權人。著作人行使「姓名表示權」的結果，自然也會產生法律上「推定為真正」的效果。

「姓名表示權」之行使，也會與著作財產權發生關聯。因為，一旦確認著作人是誰，不管是法人或是自然人，就可以依此計算著作財產權的存續期間。例如，藉此知悉誰是著作人，由該著作人的實際生存期間，估算該著作自著作人終身加五十年的著作財產權期間，或者藉此知悉是法人的著作，估算該著作自公開發表後五十年的著作財產權期間。

著作人行使「姓名表示權」時，縱使以別名或不具名方式為之，如果可以其他
方式證明真正的著作人是誰，還是可以依前述自然人或法人著作的方式，估算該著作的著作財產權期間。例如，某大報的特定專欄或社論，從來沒有具名誰是執筆者，但公眾都知道實際執筆者是誰。這些著作，都還是可以依該執筆者終身加五十年，計算著作財產權存續期間。

此外，合理使用是對於著作財產權的限制，對於著作人格權不生影響。所以寫論文時，在合理範圍內引註他人著作，作為自己著作的參證註釋，著作財產權人不能反對，可是，若未註明出處或標示原作者姓名，就會侵害「姓名表示權」。

公務員對職務著作沒有「姓名表示權」

一般員工職務上的著作 ，若與公司無特別約定，依著作權法第 11 條規定，雖以員工為著作人，但著作財產權則歸公司所享有。如果是委外的專案，若無特別約定，依著作權法第 12 條規定，是由受聘人享有著作人格權及著作財產權 ，也可以約定由受聘人享有著作人格權，但著作財產權歸出資人享有。這些情形下，著作人雖然沒有著作財產權，卻都可以行使「姓名表示權」，要求在其所完成的著作，表示他的姓名。

公務員由於身分及工作性質特殊，著作權法第16條特別規定，公務員依第11
條及第 12 條規定為著作人，而著作財產權歸該公務員隸屬之法人享有的時候 ，公務員不能享有「姓名表示權」。假設行政院研考會出版「政府出版品製作與行銷策略分析」一書，是由研考會同仁職務上所執筆完成的。若研考會同意標示執筆同仁之姓名，固然沒問題，若研考會認為這是政府出版品，為彰顯其權威，決定僅以研考會作為發行機關名義，不標明執筆同仁姓名，執筆同仁因為前述的法律明文限制，不能享有「姓名表示權」，就不得主張要掛名是該書的執筆者。同樣地，總統的元旦文告，必定是幕僚同仁執筆，不會是總統親自完成。執筆的幕僚同仁，也不能要求在總統文告上，標明他是著作人。

冒名創作不是侵害「姓名表示權」

「姓名表示權」，是作者決定要以甚麼方式表示著作人名義的權利，一旦他作了決定，別人就不可以變更他的表達方式。任意把作者的別名換成作者的本名，或變成不具名，會侵害作者的「姓名表示權」；把別人的作品標上自己的姓名，也會構成侵害作者的「姓名表示權」。

「姓名表示權」是著作權法所賦予作者，對於他的特定著作，所能享有決定以何種方式表示作者姓名的權利，所以，一定要有特定著作的存在，才有「姓名表示權」可言。如果是冒用他人的姓名發表著作，著作是冒用者自己完成的，只是冠上別的知名人士的姓名，該知名人士並沒有任何著作被冒用，這種情形不是侵害知名人士在著作權法上的「姓名表示權」，而是侵害該知名人士在民法第19條的姓名權，實務上也有法院認為會構成違反刑法第210條的偽造私文書罪。此外，假冒他人之名發表著作，若是以攀附他人之知名度，欺罔公眾，促銷自己的著作為目的，也有違反公平交易法或消費者保護法的可能。

結語

「姓名表示權」是著作人藉以對外展示自己和作品有所關聯的重要權利，讀者因此認知某一個著作是何人所創作。古今中外，文人能名傳千古，流芳百世，全賴「姓名表示權」的行使。當然，有一些苦難型的作家，也因為「姓名表示權」的行使，堅持以他人所不知的別名，或是以不具名的方式，發表政治性或批判性的文章，規避了政治上的迫害，保全了自己的生命。「姓名表示權」的重要性，由此可證。