畢業照的著作權疑議解析

有著作權，侵害必究
完成日期  109.06.20.
ch7943wa@ms12.hinet.net 

畢業季節，各校都要製作畢業紀念冊，但很少有人關心畢業紀念冊的著作權議題。由於各級學校的做法不同，這些照片的利用，必須預作因應，否則後續的發展，很難預測。

畢業紀念冊的照片，來自兩方面。一部分是請攝影師特別來拍照，一部分是由學生提供自己日常校園學習及生活照片。此外，畢業紀念冊的編輯，還會產生兩部分著作，一部分是所使用的照片本身，另一部分是將照片進行編排後產生的編輯著作。

出錢請攝影師拍攝畢業照，是屬於著作權法第12條的出資聘人完成著作之法律關係。著作權法第十二條規定：「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」

理論上，畢業生要製作畢業紀念冊，所拍攝照片是由出錢的人與攝影師簽約，這應該是由學生或家長與攝影師簽約。不過，高中職以下學校，由於學生能力尚不強，學校參與度較高，常常是學校與攝影師簽約，而不是學生或其家長與攝影師簽約。這時，只能解釋為是學校代理家長與攝影師簽約，因為錢是家長付的。在大專校院，學生自主性較高，獨立能力強，通常會是每屆組成的畢業聯席會與攝影師簽約。於是，若無特別約定，攝影師是照片的著作人，並享有著作財產權，但學生或其家長，或是畢業聯席會，應可以利用照片。如果出錢的學生或其家長，或是畢業聯席會，希望掌握畢業照的著作財產權，就應該與攝影師有特別約定，才是一勞永逸的作法。

實務上，攝影師會多拍幾張照片，再由學生們挑選其中幾張照片使用，對於未被挑選之照片，到底能不能使用？理論上，只要是攝影師執行本案拍攝的照片，學生、家長或是畢業聯席會，都能使用，只是在合約中約定，學生、家長或是畢業聯席會，只能使用挑選的部分。從而，若學生、家長或是畢業聯席會，使用超過挑選部分，應該只是違約，並不會構成侵害著作權。至於學生、家長或是畢業聯席會，能否取得所有拍攝畢業照檔案，則屬事實問題，而非法律問題。

除了畢業紀念冊所使用的照片，畢業紀念冊的編輯，應該是低年級的老師們或高年級同學們為著作人及著作財產權人。因此，其他人要利用單張照片，應該取得攝影師或學生、家長或是畢業聯席會等著作財產權人之同意，至於要利用畢業紀念冊之版面，則應取得編製畢業紀念冊之版面的學校或畢業聯席會的同意。

過去，很多學校面臨外界之要求，希望學校能提供特定校友之畢業紀念冊中之照片。事實上，也許學校圖書館有歷屆畢業紀念冊之典藏，但其所能提供者，最多也僅是實體或數位檔案，這是屬於物權議題，學校並無權進行著作利用之授權。尤其涉及肖像權或個人資料，更不是學校或著作財產權人所能授權。

畢業紀念冊之利用，涉及各方著作權及肖像權或個人資料，學校或需要利用畢業紀念冊內容之相關人員，就此問題不能不注意。