轉載小說選集中的一篇小說要找誰授權？

有著作權，侵害必究
完成日期  109.10.29.
ch7943wa@ms12.hinet.net

作者將所寫的數篇長短篇小說，交給出版社集結成小說選輯出版，若有其他出版業者要轉載其中一篇小說，究竟是要找作者？還是要找出版社？

這問題很複雜，有法律議題，也有現實議題。

法律上，要看作者與出版社到底是怎麼約定的；現實上，則是要看出版社或作者會怎麼處理這問題，有時候，契約約定是一回事，各方的作法可能因為認知錯誤或以和為貴，並沒有依據契約去處理。

在紙本時期，作者將所寫的多篇長短篇小說，交給出版社集結成小說選輯出版，有可能是將小說的著作財產權讓給出版社，也有可能是將小說專屬授權給出版社出版。

這種約定是可以理解的。出版社要出一本書，當然是要獨占書籍出版的全部利益，怎麼可能允許他人將書的全部或部分內容，另外再行出版，影響自己出版市場？

所以，通常出版社若不能取得小說的著作財產權，至少也要能取得小說出版的專屬授權。專屬授權與獨家授權不同，因為獨家授權的約定，只要作者不要再授權給別人出版，就沒有違反獨家授權的約定，所以，理論上作者還是可以自己出版；至於專屬授權，依據著作權法第三十七條第四項規定：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」既然「著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利」，當然就不會發生作者專屬授權之後，自己還另外出版的情況。不僅如此，有些出版社還會在合約中約定，要求作者「不得有任何影響本著作出版市場之行為」，包括另外創作相近內容之著作等等。

在上述這種情形下，作者既然已將著作財產權讓與他人，或是將著作專屬授權他人利用，當然不能再授權他人利用其著作。欲轉載小說選輯中一篇小說，當然應該與出版社洽商，而不是與作者洽談。理論上，出版社可以逕自與利用人洽商授權事宜，不必知會作者，但在專屬授權之情形，通常出版社會知會作者，並與作者分享授權利益。出版社在乎的，是出版整本書籍之利益，如果不是影響整本書市場之利用，出版社對於專輯中單篇小說的再授權，既然可以增加獲利，一般不會太排斥。

到了網路時代，各平台競爭激烈，要取得小說的著作財產權，或是取得小說出版的專屬授權，已漸漸不容易。作者知道，他有機會分別以非專屬授權的方式，授權給不同平台，讓他們各憑本事，行銷自己的作品。當然，平台也可以出較高的價格，取得優先刊載一定期間的專屬授權，期間屆滿後，各平台均得以非專屬授權方式利用著作。

現實上，很多作者將著作財產權讓與出版社，或是將著作專屬授權出版社利用之後，卻又因為未意識到已不再有權授權他人利用其著作，卻仍又依他人要求，重複授權。此時，出版社可以主張作者違約，被授權人無權出版，但有時會礙於與作者之深厚交情，或是同行間之情誼，只會私下協調溝通，尚不至於訴諸法院，弄得大家很難看。

書籍出版後的轉載授權爭議，關鍵常常發生在作者身上。因為沒弄清楚前面與出版社的合約是怎麼簽的，後面的再授權，也都是想當然爾地處理，來者不拒，最後鬧了雙包，引發前後出版社的利益衝突，或是對後面的授權出爾反爾，造成損害。

很多作者對於出版合約，並沒有請專業人士協助諮詢，隨意簽署，又基於保密原因，通常不會讓前來洽談授權的人，知道他先前與他人完成了甚麼約定，凡此種種，都種下了轉載的後續爭議，專業的事，還是要讓專業得來。作者的專業在創作，交付出版的事，是另一種專業，作者不應該逞強，務必尋求專業協助，才是正辦。