• 著作權觀念漫談 回上一頁
單元選單:

生成式AI生成成果的利用

作者:章忠信
113.04.10.完成
有著作權,侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net

生成式AI技術普及,大家都用得很順手,產生很多樂趣,節省很多時間,但也產生很多問題。

大家都在問,生成式AI生成成果,可以拿來利用嗎?是不是只要註明「本著作以生成式AI生成」就可以了?幫客戶設計圖案,要告訴客戶是利用生成式AI生成的成果嗎?這些問題,其實沒有那麼複雜。

生成式AI到底怎麼運作的?設計者沒說,外人也不知道,未來也可能有技術上之各種變化,事實上,充滿了不確定性。

生成式AI產生的成果,私底下使用沒問題,公開利用就應該避免。因為,生成式AI產生的成果,到底是怎麼回事,有各種可能,並無從確定。

如果要公開利用生成式AI產生的成果,就應該在這些成果上,加上自己很多的創作,盡可能讓它脫離原貌。

這有幾個思考。

首先,因為不確定生成式AI產生的成果,到底是怎麼來的,為了避免直接使用構成侵害他人著作權,透過加上自己很多的創作,讓它完全脫離原貌,是最安全的作法。

其次、縱使生成式AI產生的成果,不構成侵害他人著作權,也會被質疑因為不是人完成的,不具創作性而不能享有著作權保護。一旦加上自己很多的創作,就能因為具有創作性,享有著作權保護。

其三,生成式AI產生的成果,是根據既有資料演算而成,可能會因此限制演算成果的空間,也可能是錯誤的內容。透過加上自己很多的創作,就能有突破性的呈現,也能夠讓錯誤被修正,不至於被生成式AI產生的成果限制或誤導,這正是人的創新創作能力優於生成式AI只能進行既有資料演算能力的地方。

生成式AI是個好工具,人們向來善用工具,當然就沒有理由拒絕使用生成式AI來提高效能,減輕負擔。但必須知道生成式AI可能發生的問題,避免完全依賴生成式AI,才能正確利用這項好工具,發揮它的正確功能。

可以這麼比擬。過去美術系老師要求同學創作半身雕塑,會發給每一個同學立體素材,供同學們各自創作完成自己的著作;有了生成式AI,就如同可以發給半身雕塑之粗胚,同學們不必辛苦地從立體素材開始創作,就可以省去很多力氣,但仍得以創作各自想像之男女老少半身雕塑。

不過,半身雕塑之粗胚,受限於人像意念,無從產生牛魔王、獨角獸、帶帽子或髮型奇特的人,這必須依賴創作者不受限於粗胚現況,能突破既有框架,自行增加粗胚所已不具備之部分,完成無限可能之創作。

客戶花錢請人設計圖案,設計者不必特別告訴客戶,是利用生成式AI為工具生成的成果。因為設計師過去從來也不必向客戶說明是用甚麼軟體完成設計的。不過,客戶可以要求不能利用生成式AI為工具來生成成果。設計者使用生成式AI為工具來進行設計,也是一種善用工具的本事,客戶不能因此就否定設計師的角色及價值,拒絕付錢。要不然,客戶自己使用生成式AI生成成果就好,何必還要委託設計師。只是,在過去,客戶可以指定不同等級設計師來設計,給予不同價碼。現在,客戶當然可以要求不准使用生成式AI為工具來設計,或者對於使用生成式AI為工具的設計,給予不同的價碼。設計師這邊,就必須依約因應,避免違約。
回到最上方
回頂端