「營利」v.「盈利」

有著作權，侵害必究
完成日期  113.09.16
ch7943wa@ms12.hinet.net

很多未經授權而利用他人著作的人都說，我又沒有「盈利」，應該是合理使用。

「營利」與「盈利」，是不同的用詞，法律效果也差很多，但就是有很多人，「營利」與「盈利」弄不清楚，隨便亂亂用。

文義上，「營利」是想賺錢，但「盈利」是有賺錢。

通常，法律規範上，只要是有想賺錢的「營利」目的，就應承擔責任，不必等到有賺錢的「盈利」結果，才需承擔法律責任。

依據著作權法，你要不要「營利」，都與著作權人無關，至於最後是不是真的達到有賺錢的「盈利」，除非是在決定侵權的損害賠償金額高低時，有參考價值，否則，更與著作權人無關。

只有著作權法明文規定「非以營利為目的」而准予合理使用，才能不必取得授權而利用他人著作。否則，只要是利用他人著作，原則上都應取得授權，不能說因為我沒有「營利」，著作權人的著作就應該讓我自由利用。

如果要不要取得授權之認定，除了利用人有沒有「營利」目的，還要看利用人最後有沒有「盈利」，那就等於是要著作權人看天吃飯了。