|
學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
章老師 您好：
在理工領域的｢學位論文 ｣中，寫｢文獻回顧時 ｣，常常會引用大量的國際期刊Paper，或是原文課本。
關於｢文句｣的部分，用自己的話重新寫下，並且要註明出處，這點我沒問題。但關於｢圖表 ｣，問題可就大了。
我想詢問的｢圖表｣泛指：影像照片、實驗數據圖表、示意圖、流程圖、表格。
聽過的說法有：
1.重繪圖表會牽扯很多問題，不建議做任何修改，直接抓圖貼上，並註明引用來源就好。
2.需要重繪，且要註明引用來源，否則就是抄襲。
3.需要徵求原作者或是出版商同意，且要註明引用來源，否則就是侵權。
4.需要重繪，且要徵求原作者或是出版商同意，並註明引用來源，否則就是抄襲。
看了許多理工領域的學位論文，幾乎沒見過有人真的每一張圖表都重繪過，看到的大多都沒重繪，而是直接抓圖貼上(完全沒修改)，並且註明來源。
顯微鏡的影像，要怎麼重繪啊？
實驗數據的圖表，我又沒原始數據，要怎麼重繪啊？
示意圖、流程圖、整理表格：這的確是有辦法重繪啦…但大多看到的都是直接原封不動的貼在自己的學位論文上，並且註明引用來源。
而我更難相信，每引用一張圖表，就要去詢問作者是否同意，有些文獻的作者說不定都過世了...
｢文句｣的部分，我很清楚了，就是要用自己的話寫下來，並註明出處。但就｢圖表｣呢？
希望老師能幫忙解惑，謝謝！
PS：會註明理工領域，是因為在寫學位論文的文獻回顧章節時，只有文句會使得內容非常難以理解，因此往往都會配合該篇參考文獻內的圖表一併搭配來說明。且大多是顯微鏡影像、實驗數據圖表...。整章節寫完，引用的圖表會有20~40幾張，這現象似乎與社會科學等領域的學位論文有所不同？
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
每一領域的｢學位論文 ｣中，都會有｢文獻回顧 ｣，也都會引用大量的國際期刊Paper，或是原文課本，這時的利用就屬於合理使用，只要註明出處即可直接引用，不必重繪。會有問題的通常都是超越合理使用之情形，這時，當然要自行創作，而不僅是圖表重繪問題。
有作實驗，就可依實驗結果畫出圖表，沒有做過實驗，怎可利用他人實驗數據圖表、示意圖、流程圖、表格，當作是自己實驗結果？否則就應該說是他人實驗結果，而不是自己實驗結果。
顯微鏡的影像，不是應該自行就自己的顯微鏡觀察影像拍攝，怎會是重繪他人的顯微鏡影像，當作自己觀察結果？否則就應該說是他人以顯微鏡觀察之結果，而不是自己觀察的結果。
以上這些原則，適用於各領域，不限於理工領域。簡言之，是別人的圖表、照片，就說是別人的，但要注意不要超過合理範圍地引用，超過合理範圍就是不行，重繪不能解決問題。關於合理使用，使用同一來源的內容超過一定質量，必然不是合理使用，這表示｢文獻回顧 ｣過頭了，自己的創作太少了。
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
謝謝老師的解說，讓我有初步了解
如果可以的話，希望能再請教老師以下問題：
我在寫「學位論文」的「文獻回顧」時，將一篇Paper (或是課本) 讀完後，用自己的話重新整理，寫在我的學位論文內，並註明引用來源，然後於句末加上「該學者的實驗結果如圖2-1所示」之類的字句。
接著，我將該篇Paper (或是課本) 的一張圖表「不做任何修改，直接抓圖貼在我的學位論文內」，並註明該圖表的引用來源。以上所有行為並沒有告知該篇Paper的作者與出版商。
以上我所做的整個過程，在法律上、學術倫理、或是其他規範上，就不會造成「抄襲、剽竊、侵權」，或是其他負面風險了嗎？
此外，常會聽到某人的論文雖然有註明引用來源，但是因為連續多個「字句」與原著一模一樣，因此判定為抄襲。
那麼，在「有註明引用來源」的前提下，是否只有「文句」會因沒有以自己的方式重新寫過，而造成抄襲等事件？而「圖表」就算是「不做任何修改，直接抓圖貼在學位論文內」，只要能非常明確的註明出處即可？
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
任何學述論文的「文獻回顧」，應該不會只集中在一篇論文，而「文獻回顧」之必要且在合理範圍，得註明引用來源，然後於句末加上「該學者的實驗結果如圖2-1所示」之類的字句。
只要是合理使用，並不必知會著作人或著作權人，但應註明出處。若不是合理使用，註明出處仍不是合理使用。
註明引用來源，若是引用文字，必須以上下引號區隔「引用」與「自著」部份，一般所稱「抄襲」通常都是沒有使用引號即註明出處，讀者不知哪一部分是「引用」還是「自著」，而不再於多少字相同。
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
-
peter
-
2014-02-16 16:17:41
-
-
|
|
借用此主題想請教老師，關於引用｢文句｣部分的一些問題，如果以自己理解後的方式進行重寫，會有幾個文字可能跟原作者重複，但有在句末以誇號的方式註明出處，這會構成抄襲嗎？
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
|
既然不是重製他人文字或圖表，是以自己理解後的方式進行重寫或重繪，而且已註明出處，就不會構成著作權法或學術倫理方面之抄襲。
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
-
hsiao_chi0415
-
2014-04-09 19:47:22
-
-
|
|
請問老師：我如果要針對兒童繪本內容進行分析，會在論文第四章研究結果與討論中，插入繪本的圖像，有注明出處及頁數，不知這樣可行嗎？會有侵權的問題嗎？
|
|
|
Re:學位論文中，關於｢圖表｣引用的問題
|
|
|
|
合理使用是比較性問題，也就是說，自己的部分越多，引用的越少，越容易被認為是合理使用而不構成侵害著作權。
|
|