|
依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
WKY99027
-
2019-11-21 13:55:48
-
27.246.192.249
-
|
老師您好,
當我按照正版編織書上的步驟說明，編織出的不論衣服、玩偶、生活物件，在網路或是小店面進行販售行為時，是否構成侵權呢？
謝謝您
|
|
|
RE:依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
章忠信
-
2019-11-21 14:49:40
-
223.136.230.86
-
|
依據編織書上的步驟說明，編織出成品，如果是自用，即使是重製他人著作，也可以主張合理使用。如果要對外行銷，不能主張合理使用，就應取得授權。
例如，編織出米老鼠或無嘴貓，進行販售，當然要取得授權。
|
|
|
RE:依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
wky99027
-
2019-11-22 12:40:56
-
27.246.192.249
-
|
謝謝老師您的回覆。
若是重製他人著作的玩偶無償贈與第三人，會不會侵權呢？
謝謝您
|
|
|
RE:依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
wky99027
-
2019-11-22 14:08:36
-
27.246.192.249
-
|
老師,
我現在對著作權感到相當的困惑；當一件著作完成時，自然獲得了著作權，我分享出去，分文未取，讓大眾知道我的成就，他人若要引用，必須取得我的授權，這一點我很認同。
但是，當我就我的技能寫成工具書販售時，不是將我的技能授權出去了嗎？默許那些購買我書的讀者們學習我的技能，製作我的創作嗎？
迪士尼的確有出一些玩偶工具書，若讀者重製未取得授權而販售，的確侵權，這點我也非常認同，因為這些玩偶具有商標權。
但若是工具書作者所教予的作品就是一隻沒有商標權的普通柴犬、普通白貓，因為技巧是承習自作者的，再怎麼創新都有原作者的影子，我卻無法重製普通狗狗貓貓玩偶而謀生，我又何必購買這些書籍？學習這些技巧呢？(我偏頗離題了)
我困惑的是：銷售工具書書籍的作者，授權了些哪些範圍？
謝謝老師
|
|
|
RE:依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
章忠信
-
2019-11-24 18:27:28
-
61.230.72.81
-
|
重製他人著作的玩偶，進一步散布，無論是否營利，都應取得授權。
工具書教的是技巧，不是授權他人使用圖案製作成品後散布。不過，一般的貓狗，任何人都可以創作，沒有人可以壟斷。所以，參考工具書完成自己的創作，不必取得授權，自己的成果還可以受著作權保護；參考工具書完成他人創作之複製品，私人使用不必取得授權，公開對公眾散布，應取得授權。
|
|
|
RE:依照所購買的正版編織玩偶書籍說明書，再編織的玩偶販售，是否侵權呢？
|
-
wky99027
-
2019-11-25 17:01:37
-
39.10.68.108
-
|
我瞭解了。謝謝老師！
|
|