|
109.08.14.經濟部智慧局109年度「保護智慧財產權特定主題系列宣導說明會」Q&A回應
|
-
章忠信
-
2020-08-18 14:17:50
-
114.136.255.0
-
|
Q：
若「變形金剛」經他人獲准商標註冊，其他出版社可否使用「變形金剛」為書名？可否另行設計「變形金剛」的文字與圖案，作為書名？
A：
「變形金剛」是他人獲准商標註冊之著名商標，以「變形金剛」之文字或圖案做為書名與圖案，係以他人相同或近似之註冊商標，行銷自己之書籍，應取得商標權人同意。
Q：
收費教授他人使用特定APP，進而使用到該APP的內容或商標，會不會侵害該特定APP的智慧財產權？
A：
為教學目的而使用特定APP之畫面或商標，不是以該商標作為行銷自己商品或服務，不會構成商標法第五條所稱之商標使用，也可以主張著作權法第五十二條之合理使用。
Q：
博恩KUSO了劉樂妍的歌曲，改變了歌詞，能不能主張合理使用？
A：
這個議題，歡迎參閱拙著「二創的合理使用與侵權─從博恩的【Taiwan】MV談起」(http://www.copyrightnote.org/paper/pa0105.pdf)。
Q：
在101大樓前面拍照，作為商業宣傳使用，需要取得授權嗎？
A：
這個議題，歡迎參閱拙著「拍攝101大樓作成明信片是否侵權？(http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1478)」。
Q：
說書需要取得作者的授權嗎？
A：
說書可能是公開口述他人著作，也可能是以口語改作他人著作，如果是透過電台或網路，也可能涉及公開播送或公開傳輸他人著作，應取得該書的著作財產權人之授權。
Q：
引用書評，需要取得作者的授權嗎？
A：
書評也是著作，其利用如無法找到合理使用依據，應取得該書評的著作財產權人之授權。
Q：
主辦單位可否將上課過程所拍的照片，使用於其他課程之宣傳？
A：
主辦單位將上課過程所拍的照片，可以享有著作權，自然就可以使用於所欲使用之地方。至於使用於其他課程之宣傳，是否有虛偽不實，有無相關責任，要依其個案事實，視有無違反公平交易法、消費者保護法規定，或構成詐欺等行為。
Q：
為教學之需要，可否播放電影的歌唱？可以播多久？可以上網嗎？
A：
著作權法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」至於利用情形是否在「合理範圍內」，要依第六十五條第二項判斷，即「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；二、著作之性質；三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例；四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」即使是依著作權法第五十二條合理使用他人著作，還是要依第六十四條規定，以合理方式註明出處。
實體課堂或線上課程，在合理使用的判斷上，不盡相同，後者因為接觸時間及人數相對廣泛，即使實體課堂是合理使用，也不表示線上課程的相同利用，也是合理使用。如果沒有把握，取得授權是最好作法，可以避免爭議。
|