|
YOUTUBE創作者，影片使用到考題、國外報導
|
-
被著作權嚇到不敢創作人
-
2020-10-02 16:32:46
-
59.120.40.149
-
|
老師您好，最近因為想要在自己YOUTUBE頻道上跟朋友做趣味答題的影片，在朋友的提醒下，說明到題目、報導、研究都有著作權的問題，研究過章老師的討論及文章後，仍有部分疑問想要詢問老師：
1.第54條，著作權排除掉的是不包含坊間補習班或出版社出的題庫，如果有學校已經出過他們的題庫，也是一樣嗎?要怎麼去認定學校或是出版社的題庫勒?
2.國外報導研究，例如引用新聞報導上英國研究....之類的，作為趣味題目，要向英國研究單位取得授權?
3.廣告、影片、新聞上常出現的 xx醫師、xx營養師表示......要引用他們說的話需不需要授權?
4.題目中使用到一首歌曲/童謠作為題目，不小心哼唱了一句(清唱)，是否也要取得歌曲/童謠的授權?(詞是公有版權、曲有著作權人)也要向MUST取得授權?
5.題目有30題，使用到一題沒有授權的題目，是否可以主張合理使用?(YT有開營利模式)
|
|
|
RE:YOUTUBE創作者，影片使用到考題、國外報導
|
-
章忠信
-
2020-10-03 09:56:23
-
114.137.39.90
-
|
利用他人著作，除了合理使用，原則上應取得授權。至於是不是合理使用，無法抽向判斷，只能依具體個案之事實個別認定。
著作權法第五十二條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」至於利用情形是否在「合理範圍內」，要依第六十五條第二項判斷，即「一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的；二、著作之性質；三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例；四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」即使是依著作權法第五十二條合理使用他人著作，還是要依第六十四條規定，以合理方式註明出處。
所提的問題，可以依前述原則，判斷是否合理使用。由於合理使用的爭議，不利於利用人，我都建議創作者，盡可能自行創作，少用他人著作，避免爭議發生。
|
|