|
請問引用讀者書評宣傳是否屬於合理使用？
|
-
odik
-
2021-07-22 14:09:36
-
36.230.237.227
-
|
律師您好，想請教，常見一些出版社在宣傳版權翻譯書時，使用了amazon或其他網路書店平台中讀者對該書的評語，而以讀者或名人好評的方式呈現，例如「本書超好看！」後面加註讀者某某某，或某名人OOO，如是外文評語，還會逕行翻譯成中文。使用在書籍封面、腰帶或是特設的網頁等文宣，進行宣傳廣告，很好奇這種情況是否算是合理使用？抑或還是必須取得授權同意才能使用？
|
|
|
RE:請問引用讀者書評宣傳是否屬於合理使用？
|
-
章忠信
-
2021-07-23 09:40:46
-
111.243.90.111
-
|
事先說明，本人不是律師，但免費提供比律師專業之意見，相互交流。
出版社使用他人意見行銷出版品，有時不涉及著作之利用，例如，某人說「本書超好看！」；有時可以主張合理使用，例如，將某人之書評段落複製於文宣中；有時，則係取得授權而使用，例如，在推薦序中擷取一段於書腰中。
|
|
|
RE:請問引用讀者書評宣傳是否屬於合理使用？
|
-
odik
-
2021-07-23 11:21:34
-
114.36.24.155
-
|
不好意思，稱呼上犯了誤會 >"<
感謝您的回覆與釋疑。我這邊主要是在思考，在像Amazon之類的網路賣場平台的留言中的心得評價，與在私人部落格FB發表的評價。其心得感想文字是否不論長短，只要有原創性，就算是值得被保護的著作？是否會因為發表的場域不同而導致合理使用的判斷？又例如將外文的心得評價逕行翻成中文進行廣宣，這樣的行為不是涉及翻譯嗎？也仍算是合理使用？
|
|
|
RE:請問引用讀者書評宣傳是否屬於合理使用？
|
-
章忠信
-
2021-07-24 13:29:53
-
111.243.90.111
-
|
依據著作權法第十條規定，著作人自著作完成時，就自動享有著作權，不會因為是在何處發表，而有不同。至於合理使用，這必須在著作權法第四四條至第六十五條找到法律依據。
閱讀心得感想，只要有原創性，能獨立成為著作，就可以受著作權法保護。
將外文的心得評價翻譯成中文，屬於改作之行為，其利用與原文之利用，應無不同。亦即，都必須合於合理使用，否則應取得授權。
|
|