|
請問博物館內攝影的授權
|
-
R
-
2024-02-17 14:48:19
-
122.116.79.93
-
|
章老師您好，
想詢問，攝影的作品裡，若同時有攝入繪畫作品和美術館之館內陳設與布置，則此圖是否可以收入書籍中並進行商業出版呢？（此前有查詢，若繪畫作品已為公共財則無疑慮，但館內之陳設需取得館方授權許可）再請不吝指教，感謝！
|
|
|
RE:請問博物館內攝影的授權
|
-
R
-
2024-02-17 14:54:32
-
122.116.79.93
-
|
章老師您好，以下補充：
照片為一面紅色牆，上面掛有兩幅畫作。
照片重點應為畫作本身，但有一併拍攝到館內景象和遊客五官。
|
|
|
RE:請問博物館內攝影的授權
|
-
章忠信
-
2024-02-19 15:53:52
-
163.14.48.172
-
|
美術館內可否攝影？取決於美術館經營者在參觀規則上之要求，未必與智慧財產權有關。
美術館內有各種受智慧財產權保護之展品，也有不受智慧財產權保護之展品、陳設。美術館經營者常常基於避免展品之著作權爭議、觀賞場景之秩序維護、內部陳設被模仿等複雜因素，禁止參觀者拍攝、錄影。以今日科技設備如此先進精細，參觀者真要秘錄、私拍，美術館經營者也不可能絕對杜絕。但至少美術館經營者對他自己所訂立的規則，會盡力執行。
違反禁止拍攝、錄影規定之參觀者，首先構成違反約定之責任，可能面臨被制止、強制出場或刪除攝、錄製結果之要求。
除此之外，不管美術館經營者有無禁止參觀者拍攝、錄影之要求，參觀者之攝、錄製是否構成侵害著作權，後續的利用有無侵害其他智慧財產權，必須自行負責。
參觀者針對受著作權保護之展品，進行拍攝、錄影，可能有各種情形，包括整場活動之拍攝，不是針對特定作品，也可能只是鏡頭帶過，或是站在作品旁之拍攝，都不是特寫，權利人很難主張侵害著作權。即使是針對作品進行特寫式的拍攝，私底下保存欣賞，仍可以主張著作權法第51條之個人非營利目的之合理使用，但若做其他利用，包括出版、發行或上傳臉書，如果沒有其他合理使用條文之依據，原則上應取得授權。
|
|