|
維權使用和侵權使用
|
-
湘
-
2024-08-02 18:48:54
-
150.117.249.23
-
|
9-7
「墨色」商標：以型狀為權利範圍，得以涵蓋各種顏色。「彩色」商標：以型狀及其顏色為權利範圍，得否涵蓋各種顏色，易生爭議。
維權使用：「墨色」商標佔優勢
侵權使用：「彩色」商標，及於其他顏色
老師，抱歉打擾，星期三上課討論到的高跟鞋問題，兩款不同顏色和設計的高跟鞋，昨天左邊那款高跟鞋是黑色紅底，右邊那款是純粹紅色。會有維權使用和侵權使用問題嗎？顏色商標是以顏色為主要訴求，由單一顏色或顏色組合所構成，依其商標之描述在特定位置施以顏色。
|
|
|
RE:維權使用和侵權使用
|
-
章忠信
-
2024-08-06 09:11:50
-
163.14.48.151
-
|
商標法第64條規定：「商標權人實際使用之商標與註冊商標不同，而依社會一般通念並不失其同一性者，應認為有使用其註冊商標。」
除非商標的特定顏色，對所要行銷之商品或服務有特殊意義，否則，以「墨色」為註冊之商標標識顏色，使用時變換成各種顏色，會發生「依社會一般通念並不失其同一性」之效果，而被「認為有使用其註冊商標」，較為方便有利。
「墨色」商標：以型狀為權利範圍，得以涵蓋各種顏色。「彩色」商標：以型狀及其顏色為權利範圍，得否涵蓋各種顏色，易生爭議。
維權使用：「墨色」商標佔優勢。
侵權使用：「彩色」商標，及於其他顏色，因為即使顏色不同，也因商標形狀近似而仍構成侵權。
|
|
|
RE:維權使用和侵權使用
|
-
湘
-
2024-08-07 20:45:42
-
150.117.249.23
-
|
|
感謝老師
|
|