|
單純表達個人意見的內容能否為著作權
|
-
Edwar
-
2025-03-11 15:32:58
-
118.163.176.97
-
|
|
最近新聞寫陳沂轉載「未授權截圖」遭起訴，主要是轉載「女人大律師李怡貞」粉專上的圖卡，我看圖卡上麼文字應該不符合著作權法第3條第1項第1款，且背景圖與虛擬替身應該作者本身未投注很多心力，或許可以說是類AI產生，所以不受著作權保護，因為沒有人的智力結晶在裡面。分享一下自己的看法。
|
|
|
RE:單純表達個人意見的內容能否為著作權
|
-
章忠信
-
2025-03-11 22:54:04
-
118.168.199.131
-
|
著作權之侵害會爭執三件事。
一是主張方之標的到底是不是著作？
二是被告到底有沒有使用到主張方之標的？
三是被告使用到主張方之標的，是不是合理使用？
如果，主張方之標的不是著作，就不必再往下討論。
|
|
|
RE:單純表達個人意見的內容能否為著作權
|
-
Edwar
-
2025-03-12 14:36:55
-
220.132.207.65
-
|
謝謝老師的分享，我如果認為本件爭執案的著作不是著作，其實也就不必要再討論後續。
很謝謝老師分享一些原則性的知識，這些東西往往是大家一開始都沒有把握住的事情。
|
|