|
同一個影片但是有兩個不同的Creative commons license?
|
-
Robert Chen
-
2025-04-28 17:53:51
-
219.68.88.36
-
|
台大的開放式課程在自己的影片(例如:https://youtu.be/X7MYavApzIs?si=Aa8S5Nc4rYhbMztP)中嵌入的creative commons license是 CC BY NC SA 3.0。
但是他們上傳到YOUTUBE平台使用的creative commons license是 CC BY 3.0(
創用 CC 姓名標示授權 (允許再利用))。
台大的影片本意是不准商業利用的(根據該影片約第12秒內嵌所顯示的)
在這樣的情況之下，我是不是可以根據YT平台上所顯示的CC BY 3.0把該影片拿來剪輯成短影音放在自己已經有開啟廣告收入的頻道裡面?也就是我想要利用這個影片做一個再利用並且有商業性質，因為既然已經上傳在YT平台上，應該就是以YT平台上的為準?
|
|
|
RE:同一個影片但是有兩個不同的Creative commons license?
|
-
章忠信
-
2025-04-28 22:07:30
-
118.168.239.156
-
|
著作權人可以自由地將其著作授權他人利用，授權條件可以自訂，也可以分別為不同條件之授權。
對利用人而言，只要依據授權條件利用，都是沒問題的。應附帶注意的是，在利用時，應將授權條件截圖保存或進行網路存證，以便做為未來發生爭議時之有力證據。
|
|
|
RE:同一個影片但是有兩個不同的Creative commons license?
|
-
Robert Chen
-
2025-04-29 17:53:43
-
219.68.88.36
-
|
感謝教授回覆
但我比較疑惑的點是，其實台大的本意應該是CC BY NC SA 3.0，只是在YT平台上沒有選擇的餘地，只能使用CC BY 3.0。所以，即使我有截圖，到時候他們能不能說他們其實是CC BY NC SA 3.0而不是CC BY 3.0?
|
|
|
RE:同一個影片但是有兩個不同的Creative commons license?
|
-
章忠信
-
2025-04-30 14:14:03
-
118.168.194.176
-
|
台大的本意是甚麼，不是台大自己說了算。
當利用人是依台大的CC BY 3.0利用，台大不能主張他在其他地方是以CC BY NC SA 3.0授權。只要利用人有所本，且有截圖為證，台大就必須依據該授權主張權利，不可以忽然提出不知是在那裡的不同授權條件，因為利用人怎會知悉台大在哪裡又有甚麼不一樣的授權條件？
|
|