|
BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
最近看了很多關於這類的文章，但是大多沒有後續，
因此想請教幾個問題?
被害人 : 提出違反著作權法告訴，並附帶民事賠償
被告 : 用BT下載論壇電影觀看，並無販售營利事實，或燒錄光碟販賣
1. 目前這類型案件在網路有看到討論，但是從司法院裁判書查詢，並沒有 看到有相關案例 ? 代表目前並沒有實際案例，或是這類案件有可能因為微罪， 到檢察官認定為不起訴嗎 ?
2. 若與被害人達成和解並撤銷告訴，這邊的撤銷告訴指的是否只有民事部分 ? 因為違反著作權法屬於刑事案件 ?
3. 被害人提出的附帶民事賠償，會在上面直接提到賠償金額嗎 ? 或是等判決後，被害人再提出民事賠償金額?
4. 因被害人難以估算因違反著作權而損失多少錢，
著作權法第八十八條第一項，「如被害人不易證明其實際損害額， 得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。 如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元」
這邊提到的是指，被害人可以提出的民事賠償金額上下限嗎? 或是被害人可以自己認定應該賠償的金額，舉例被害人提出須賠償1000萬，這樣的金額是法院可以接受認定的嗎?
5. 倘若這案件，有50人同時有下載過這部電影，50個人都被檢調約談， 全都判緩起訴，若被告提出民事賠償部分為100萬元，是50人共同分擔 ? 還是各自都要賠償100萬 ?
6. 承上，因這案件有50人被提告，上法院是這50一次審理嗎? 或是分成50個獨立的案件， 被害人針對50人各自提告? 各自求償 ?
7. 若是被害人同意和解，會走向調解委員會處理，還是50人各自去尋求和解 ?
以上眾多問題，還望教授不吝指導 ?
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
私下使用BT收看非法影音內容，不易被發現，取締成本也太高，著作權人傾向於從源管制比較有效，所以都是以提供BT之人為對象，故實務上幾乎未見使用BT之個人被告。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
謝謝您的回應，
因為家人最近有收到警局的通知函，去做筆錄時，前後也有一堆人在等待做該案件的筆錄。
這些人應該都是單純下載觀看的被告，因為上網搜尋類似案件，也看到有部分類似的狀況，因此才提出詢問。
有一篇文章有提到，到檢察官那邊後，檢察官說可以幫他轉調解委員會。隨即法院打電話給他，表示對方願意調解
那我的問題是這代表的是 ?
對方願意調解，這樣的話? 檢察官還會在刑事上提出告訴嗎 ? ( 因為違反著作權法不是公訴嗎 ?)
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
著作權人如何發現或證明這些人是單純下載觀看？
侵害著作權原則上是告訴乃論，若雙方和解，著作權人不再提告訴，檢察官就不會提起公訴。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
這個事情有點神奇
到底如何追查到有使用BT觀看影片的50個人?
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
-
bird20
-
2013-05-03 22:08:03
-
-
|
目前收到一張通知書,
要到新北市某一分區報到
還未有下文!!
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
個人覺得可能是追查BT論壇回帖記錄
畢竟這個是很明確的證據
也可能放假檔追IP
不過IP可以造假
日本之前也有警察以IP追查嫌犯
追錯成中學生而道歉的事件
如果IP能明確當證據應該直接上法院?
而不用先做筆錄
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
刑事訴訟程序上會先由警察機關進行訊問，確認有犯罪嫌移後才會移送檢察署，著作權人很少直接向檢察官或法院提出權利主張。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
不過有些著作權案件是先搜索
搜索不是需要由檢察官提起嗎?
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
一般情形是警察向檢察官報告犯罪嫌疑，由檢察官向法院申請搜索票。即使著作權人向檢察官提出告訴，有時檢察官也會指揮警察訊問調查後再移送，以節省檢察官時間與人力。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
首先感謝章教授提供這著作權筆記園地提供著作權相關討論。之前找的論壇或ptt討論,到最後竟討論起這類似的情形是否為假造,亦或有類似人稱業代勸(嫌疑人)和解省麻煩。
以陪伴親友的經歷來看,確實電影版權公司會提供BT下載電影時的IP資料供警方調查(最常見為海山分局),再來警方會根據這IP資料去電信業者查詢此IP申請人列為嫌疑人請之到案說明。
這是確實會發生的請廣大網民還在使用BT下載的使用者一定要注意版權的問題以避免自陷麻煩~
要請教章教授討論的是:
1.警方提供一證據證明當時BT下載的連線IP截圖,其證據效力是否足夠?
因為以BT技術來看,要有當時的連線IP資訊,就同時也是該檔的種子,這樣是否有釣魚的嫌疑。
再來以提供截圖的方式來當證據,可否懷疑該截圖IP是否為真實的正確IP,請其提供完整取證方式,以避免截圖有經過影像處理變造的可能。
2.IP 是否能代表個人存疑?
請先參考冒用IP惡整 一年3千多件 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/23/today-so3-2.htm
該親友確實是家中網路申請者,使用網路僅用於一般手機及平板wifi上網,看看MOD高畫質而已,連設定中華電信router都不懂(由中華電信施工人員設定)
若已確定警方提供的IP證實無誤就是該IP申請人,但由於IP有被冒用的可能(如無線網路溢波,無線網路沒設密碼,或是密碼被破解...等)
也確實幫忙檢察電腦無該檔案或是BT軟體,但擔心的是會否檢察官會僅憑警察提供之IP申請人資料而不進行事證搜查就直接起訴?
謝謝!
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
這些都是證據力的爭議，被告當然可以爭執，但是否可信，最後都由法院認定。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
承上再請問章老師,
P2P軟體下載著作權實務上是否有因 嫌疑IP申請人無法找出可能的網路使用者,但由於是IP申請人,而需概括承擔 。
檢方不需要有其他事證(如扣押之電腦,硬碟之檔案紀錄) 就可以起訴嗎?
謝謝
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
P2P軟體下載著作於實務上都認定以IP申請人為實際網路使用者，IP申請人必須交代為何不是他使用，不一定還要其他事證。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
IP如何被他人冒用?用他人電腦張貼圖片就要入侵他人電腦，使用他人電腦張貼色情圖片才會顯示該IP，但難度也未免太高
且新聞說網站架設在美國，警方沒有辦法調查又如何得知張貼圖片的IP?
這看似很矛盾
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
|
查IP是很容易的技術，是誰申請的IP就要靠ISP才知道，而國外的ISP不一定要配合國內司法機關，所以必須與當地的司法機關合作，而這不是很容易的事。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
老師說的正是，不過我不是這個意思，我是指僅憑張貼者所留IP位址，來找到使用該IP的人是可以辦到的，但如何找到張貼者所留IP位址?好比我在著作權筆記的討論園地留下這篇發言，並沒有人知道我的IP是多少，不過老師您可以通過網站的後台可以查到我的IP(如果老師你會的話)，所以警方必須先問網站管理員張貼者的IP，但由於網站管理員在美國，自然不能配合，又如何能找到張貼者所留IP位址?如果沒有張貼者所留IP位址，就又不可能找到IP的使用者了。
何況以冒用他人IP來張貼色情圖片，又如何能衝高點閱率?來達到廣告效果?感覺JJ所提供的這篇新聞非常矛盾就是了.......
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
這裡要說明一點的就是,IP可以經由ISP提供正確的[IP申請人],只要正當理由ISP配合都會有記錄。
ISP能提供的是從IP申請人的router出去的當時IP(例如中華電信小烏龜),但是無法確認 router 之後所連接的設備。
現在一般家庭在ROUTER後端的的設備還有IP分享器,無線網路分享器,手機,平板等上網終端設備。
在ROUTER之後的中繼設備:無線wifi分享器或IP分享器 所連接的電腦,NB,手機,平板等的終端設備,
對外出去的IP都可代表ISP所登記的[IP申請人],此時的IP申請人並不一定就是IP使用者。
所以可以詢問ISP技術人員,IP可以當作個人嗎?
要在這ROUTER之後冒用申請人的IP方式有很多,在現今的科技下並非難事,簡單列舉想的到的方式
網路設備的被利用
1.被盜用的無線網路:最常見就是沒設密碼,不要說一般人了,許多政府機關,公司行號,學校等都會這些可以輕易聯上的wifi網路。
配合上工具(可google : easy wifi radar)你會發現,沒鎖的wifi網路簡直就是太恐怖了,這些盜連的行為,對外來看,都算IP申請人的.
2.被破解入侵的Router或是無線IP分享器:即使你的上網設備有設密碼,若遭有新心人士利用工具破解,還是會有機會被當作是跳板.
3.FON網路wifi寬頻分享計畫,詳細可搜尋google FON的原理,簡單來說FON在運行時也是利用IP偽裝來連接上 Internet 的
個人設備終端設備的被利用
1.被植入木馬或病毒:PC或 NB 中毒 或裝一些來歷不明的軟體被植入木馬開後門,就變成可被別人遠端執行的[僵屍電腦],而這台電腦做了甚麼就是算在被害者的頭上囉。
時間差問題
譬如警方所提供的IP紀錄上的主機說明某個IP在某時某分這時間點有在做壞事,且警方向ISP查詢時該IP確實記錄此時該IP是使用者正在用的,但是這兩台主機間的時間未必保持同步,甚至可能有時差上的問題而未被注意到。
若以西瓜刀來說,某甲代理了台灣獨家代理的[一定砍西瓜刀],警方經檢舉在案發現場發現有一把[一定砍西瓜刀]殺了人,經查詢找到某甲是獨家代理商,但可以僅憑某甲是這[一定砍西瓜刀]的獨家代理而說某甲就是兇手嗎??
有可能真正的凶刀是某甲的兒子拿走,有可能是某甲的顧客,有可能是某甲放在開放式貨架上被偷走,或是真的有可能就是某甲去殺了人。這都是要再去詳細查證及釐清的地方,
所以說如果警方只依找到[一定砍西瓜刀],就說是某甲幹的,這樣誰還敢賣西瓜刀呀。申請IP者不也一樣
最後話說回來,就是西瓜刀拿來切水果就好,殺人是會出事的~~使用P2P軟體也是
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
我個人認為是這樣
1.無線網路:我個人認為不太認為有人會用無線網路來下載P2P...
2.破解路由器，以難度來講，破解路由器不是一個簡單的事情，何況如果只是需要跳版，國外代理伺服器就足夠了，實在不必大費周章破解路由器來取得國內跳板，殺雞用牛刀
3.你說的FON網路，一樣的理由，除非人家有心要陷害你，不然實在沒有必要雞用牛刀，代理伺服器匿名效果更好，而且更容易取得，穩定性也更好
4.僵屍電腦，還是同上....除非人家和你有仇
以一般正常人的思考邏輯來說，實在不必大費周章如此做，所以IP當唯一證據也並非不可，如有關新聞色情圖片，也許不起訴的理由很多，例如圖片還未達猥褻、或者不至於妨礙風化、又或者並沒有達到公開的標準等等，不是本人張貼的機率挺低的。
|
|
|
Re:BT下載電影違反著作權法問題
|
|
|
總和以上的結論
不太可能有人到入侵他人電腦，或者侵入路由器，只是為了拿來當做P2P下載的工具，又這麼剛好被巡邏的警察發現，雖然說不是不可能發生，但是這個機率實在太低了。
|
|