著作財產權人授權他人利用著作之後，可否再以CC0條件授權他人利用？先前之被授權人可以反對嗎？

2156◎著作財產權人授權他人利用著作之後，可否再以CC0條件授權他人利用？先前之被授權人可以反對嗎？

著作權法第37條第1條及第2項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。」著作財產權人款授權他人利用著作之後，仍得將其著作財產權讓與或再為授權，所謂「授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響」，係指受讓著作財產權知人或後續之被授權人，必須承受原著作財產權人與先前之被授權人之授權契約之權利義務，不能以其本身非前授權契約之當事人而不受該項授權契約之約束。該項規定之目的在保障先前授權契約之被授權人利益，避免取得授權後因著作財產權人之後續讓與著作財產權或再為其他授權，致影響先前授權契約之被授權人得依授權契約利用著作之權益。

然而，CC0制度仍係授權制度，而非放棄著作財產權，著作財產權人以CC0條件授權，係對天下人為利用之授權，同意任何人得自由利用其著作，甚至不必標示其著作人姓名或名稱。由於著作利用之授權，除非特別約定係專屬授權，否則僅為一般授權，即「非專屬授權」，不會發生同條第4項「被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利」之效果。「非專屬授權」之被授權人，僅取得可依授權條件利用著作之權利，並未取得著作財產權，只要先前授權條件沒有限制著作財產權人不得再以CC0條件授權天下人利用，著作財產權人授權他人利用著作之後，原本就有權再以CC0條件授權天下人利用，先前的被授權人並無權反對，或主張利用著作之權利受損。

換個角度觀察，先前的被授權人，其原先的授權利用著作條件，必然嚴於CC0授權條件，在著作財產權人以CC0條件授權天下人利用之後，其亦在CC0授權條件適用之列，反而可以不再受到先前的授權條件之限制，改依最優惠之CC0授權條件利用著作，未嘗不是好事。