退休教授畢生珍藏可以轉售或掃描成數位檔賣給數據公司嗎？

2161◎退休教授多年省吃儉用購買之珍貴藏書無處去，圖書館不收，洽詢舊書店卻是論斤計價，實在可惜。為了給珍藏找個好去處，可否公開販售，區分平裝、精裝後，統一定價，讓愛書人到府選購？或者乾脆掃描存檔，賣給大數據公司？

退休教授當年耗資費心網羅蒐購之珍藏圖書，於他人眼中未必等同珍貴，視為至寶。圖書館空間有限，保存整理舊書，耗費人力及資源，影響既有業務推動，意願不高，可以理解。

依據著作權法第五十九條之一規定：「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」簡單說，就是在國內購買的正版書，可以轉賣給他人。這條文限制必須是「在國內購買」的「正版書」，才可以轉賣，是因為著作權法第八十七條第一項第四款禁止「真品平行輸入」，在國外買的書，不能在國內轉售，以避免影響著作權人的市場區隔權利；至於只能轉賣「正版書」，是因為賣「盜版書」會構成侵害著作財產權人的「散布權」，著作權法第九十條之一會有罰則。

把舊書掃描存檔，賣給大數據公司，更是不可以。首先，把自己的藏書掃描成數位檔案存檔，是「重製」著作的行為。書的主人只有書的所有權，並沒有著作財產權，把藏書掃描成數位檔案，涉及著作財產權人享有的重製權議題。

雖然，著作權法第五十一條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」好像可以這麼做。但因為紙本書是一種商品，數位內容檔案則是另一個商品，兩者是不同的消費市場，紙本書的所有權人不能自行自由轉換。而且，數位內容檔案不像紙本書，它不會毀損、易於檢索、攜帶方便，整本書的數位掃描，效果勝過紙本書，紙本書的所有權人對整本書的數位掃描重製行為，很難主張合理使用。至於把數位檔案賣給大數據公司，那是著作財產權人的授權市場，紙本書的所有權人去做這件事，著作財產權人一定會有意見的。