請人將自己的中文論文翻譯成英文發表，誰是英文論文的作者？

2164◎A與B二人完成中文論文，再由C將中文撰寫成英文發表。這篇中文其實是為了以英文發表，後來也沒有再以中文發表。請問，這種情形下，C可以列為這篇英文之作者嗎？

著作權法第八條規定︰「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。」A與B二人完成中文論文，A與B應該是中文論文的共同作者。

著作權法第六條規定：「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」A與B請C將A與B共同完成之中文翻譯成英文發表，A與B共同完成之中文是「原著作」，C依據A與B共同完成之中文「原著作」撰寫成英文，英文版可以是「衍生著作」，C是「衍生著作」之著作人，A與B只是中文是「原著作」之共同著作人，不是C所完成「衍生著作」之共同著作人。但C應該在英文論文上註明，是依據A與B共同完成之中文「原著作」撰寫成之英文，以示尊重A與B之著作人格權中之姓名表示權。C之英文論文之學術價值，應在於其對中文「原著作」之精準翻譯及詮釋能力，而非中文「原著作」之學術研究價值。

著作權法第十二條規定：「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」若A與B請C將A與B共同完成之中文「原著作」翻譯成英文「衍生著作」，再以A與B之名義發表，於著作權方面，依上述條文並無不可，但這行為恐怕已違反學術倫理所要求論文發表者應自己創作之規範。