人工智慧與按圖索驥

115.05.10.完成
有著作權 侵害必究
ch7943wa@ms12.hinet.net

一、博士生相信AI的慘案

有個博士生口試，找了領域內的教授擔任口試委員。教授心想，既然是自己領域內的題目，當仁就不讓。第一件事，先看看學位論文參考文獻裡，有沒有自己最近發表的期刊論文。作者名字裡，是有自己的名字，可那篇論文自己卻從來沒寫過，到處也找不著那篇論文，到底發生了甚麼事？

細問之下，博士生坦承，是生成式AI給的資料，一時不察，就誤用了。

二、AI是無辜的

這事兒一點都不稀奇，也與AI無關。

沒有AI以前，偷懶的學生，將學長們相同議題的論文找來，集結每篇論文的參考文獻，刪除重複的，就能整理出內容豐富的參考文獻表，至於每篇論文是不是真的有看過，如果指導教授或口試委員不細究，沒有審問一下，也就過了。參考文獻這麼多，看起來還真的很威。現在，不過是讓AI幫個忙，速度更快，只是沒有經過查證，才會出這麼個大包。

AI的時代，有圖未必有真相，眼見不能為憑，一定還要按圖索驥，進一步查證是否真實，才能算數，否則就會有危險。

不過，AI時代，按圖索驥，也還是不夠的。

三、按圖索驥的故事

按圖索驥的成語，是要大家不能光憑看到千里馬的圖，就相信有這匹千里馬，還要找到真正的那匹千里馬，才能算數。

其實，按圖索驥，是個負面的典故，它真正的意思是說，拿以前的人畫的千里馬圖，要找現在的千里馬，是個落伍的做法。

按圖索驥，語出「漢書」第六十七卷的「楊胡米梅云傳」。話說．西漢成帝時的一個名叫梅福的臣子，針對朝廷舉才方式，向皇帝提出奏摺，認為朝廷採用夏、商、周三代時期的舉才方式，就好像拿著周朝最能辨識千里馬的伯樂所畫的圖，要去市場尋找千里馬，根本是個不切實際的落伍方法。

四、AI時代的按圖索驥

將按圖索驥這句成語套用在AI時代，最適當不過。

生成式AI生成的內容，不能輕信。有圖未必有真相，所以，一定要按圖索驥，確認到底真的有沒有生成式AI所說的這回事。不過，按圖索驥這件事，還是要意識到很多議題：

(一)一定要按圖索驥

光看圖是不夠的，一定要找到千里馬，眼見為憑。

直接相信生成式AI說的，絕對不夠。一定要進一步確認，生成式AI說的事情，是不是真的存在。

(二)先問這圖是怎麼來的？

雖然說，一定要按圖索驥，但如果圖不是伯樂畫的，縱使真的找到馬，也不一定是千里馬，一切都是騙局。

面對生成式AI生成的內容，應該要先問，這內容是怎麼來的？有人隨便說說，生成式AI不分青紅皂白，就通通納入「大型語言模型(LLM)」。然後，當使用者問了生成式AI，它就根據別人隨便說說的資料，生成一個內容。這種道聽塗說、人云亦云的內容，怎麼能相信？

(三)按圖索驥之後

縱使按照伯樂所畫的圖，找到了千里馬，還是得試騎一下，確認這千里馬是不是符合自己所需。如果體型不對、個性不合、不聽使喚、耐久力不夠、吃得太多，條件不符，無法契合，也是枉然。
生成式AI生成的內容，還是要知所取捨，如果根本不適合自己所需，硬是盲目接受，反而壞了大局。

(四)按圖索驥的即時性

千里馬的圖是當年伯樂所畫的，但伯樂畫馬之後，沒有即時更新。有些千里馬已經不在了，而新誕生的千里馬，也不在圖裡。這樣的千里馬圖，並沒有價值，只是讓大家白忙一陣。

生成式AI生成的內容，如果沒有即時更新，永遠是依據舊資料在演算，不但沒有參考價值，反而會誤事。

(五)按圖索驥的目的

遵從伯樂的高見，並不是按圖索驥的最終目的。按圖索驥是學習的過程，希望參考前人的經驗與智慧，反覆練習以練就自己也能具備辨識千里馬的真本事，不再依賴伯樂，能青出於藍而勝於藍。

生成式AI生成的內容，即使有所幫助，自己還是要能培養出真本事，不能永遠完全倚賴生成式AI。練就真本事，當大家還在利用生成式AI生成過去經驗的成果，有創造力及想像力的人，不靠生成式AI，也能獨立做出智慧判斷，完成令人驚豔的成就。

五、結論

人工智慧是個功效強大的工具，沒有理由抗拒不用。利用生成式AI，按圖索驥的過程是必要的。但在按圖索驥之前，應具備善用工具的正確意識。練就智慧判斷問題所在及解決問題的真功夫，才是善用生成式AI的真正目的。當一堆人都還在向生成式AI尋求成果時，有本事的人不必生成式AI，就已經找到正確方向與最適答案。