美術館所典藏畫作之數位檔案定位及其授權利用

有著作權，侵害必究
完成日期 114.12.07 
ch7943wa@ms12.hinet.net

一、典藏美術著作之權利歸屬

美術館所典藏不少真跡畫作，有些係今人著作，有些係古人著作。古人著作因年代久遠，不再受著作權保護，利用之自由度高。今人著作之利用，則需考量著作權議題，館所於納入典藏時，若未取得著作財產權或獲得利用之授權，館所僅有畫作之所有權，不得為著作之利用行為。

二、典藏美術著作之「數位檔案」定位

美術館所典藏美術著作之「數位檔案」，無論係自行拍攝，或委外為之，僅係求真之「原著作內容之再現」行為，而非求美之「依原著作內容另為創作」之行為，其結果僅係「原著作美術著作之重製」，而非「原著作之攝影著作」，亦即，其僅係美術著作之「數位檔案」，而非獨立之「攝影著作」。

三、製作典藏美術著作「數位檔案」之合法性

美術館所將典藏之畫作加以數位化，係為內部典藏管理之用，該項真跡原件獨一無二，毀損無救，即使係仍受著作財產權保護之今人著作，館所仍得依據著作權法第48條第1項第2款規定之「基於避免遺失、毀損……，且無法於市場以合理管道取得而有保存資料之必要」之理由，逕予數位化，無須取得典藏品之著作財產權人同意或授權。

四、典藏美術著作之「數位檔案」授權利用

美術館所雖非今人美術著作之著作財產權人，但為美術著作真跡之所有權人，對於美術著作之「數位檔案」，得本於檔案所有權人之地位，授權他人利用。惟利用人對於著作之利用，仍應自行取得著作財產權人之授權，始得進行利用行為。諸多館所對於外界就其所典藏但未享有著作財產權之著作之利用，會要求申請人先取得著作財產權人之授權，再向該館所付費申請「數位檔案」之交付，以利實際利用行為。有時，外界為減省向館所付費申請「數位檔案」之費用，會透過具著作人之繼承人身分之著作財產權人管道，請典藏之美術館所將「數位檔案」交付著作財產權人，再轉交利用人，造成典藏館所減少「數位檔案」授權利用之收入，不利「數位檔案」之持續營運計畫。此時，典藏之美術館所必須說服著作財產權人，真跡美術著作恆溫恆濕、保全保險所費不貲，為利永久保存，必須確保「數位檔案」之授權使用收入穩定，支持館所之使用者付費機制。