|
將他人樂曲登記為自身名義上傳到串流音樂獲取報酬的疑義
|
-
F
-
2026-02-13 22:43:27
-
223.139.148.63
-
|
章忠信教授您好，近日獨立音樂創作圈發生一件事情，產生著作權方面的問題，想請教教授該如何處理為佳ーー
創作者A是一位有名氣的音樂家，他舉辦了場創作比賽（此比賽無授權但書，純粹同好活動），創作者B投稿一首demo樂曲〈Sky〉給比賽。
沒想到三年之後，創作者B發現自己創出的demo樂曲，竟被創作者A改名為〈Blue Sky〉並登錄到串流音樂平台，作者欄寫的是創作者A的名字，樂曲則是原封不動為當初創作者B製作的內容。
創作者B從頭到尾未曾被告知自己的作品遭串流上架。由於東窗事發，創作者A也緊急下架了〈Blue Sky〉，做了書面道歉文章ーー
1. 想請問教授，在這場事件當中，創作者A可能觸犯什麼樣的著作權法或民法呢？2. 若創作者B要進行求償，得到應有之賠償的可能性是高的嗎？3. 又或賠償金額可能較低、和打官司日數可能過於漫長，進行求償行為可能不值得嗎？
不好意思連問三項問題，但獨立音樂創作者很少碰到如此事件，較不明白如何處理，如果能獲得教授的建議會非常感謝！謝謝教授。
|
|
|
RE:將他人樂曲登記為自身名義上傳到串流音樂獲取報酬的疑義
|
-
章忠信
-
2026-02-17 21:20:39
-
118.168.216.74
-
|
將他人著作更改著作名稱，並以自己為著作人，上傳串流平台，會構成侵害多種著作權。
將他人著作更改著作名稱，可能會構成侵害著作權法第17條著作人格權之禁止不當改變權；以自己為著作人，，可能會構成侵害著作權法第16條著作人格權之之姓名表示權；上傳串流平台，會構成侵害著作財產權之重製權及公開傳輸權。
既然侵害者已經將侵害著作下架串流平台，並發了道歉文，事情也已告段落，侵害不致繼續發生。不過，已發生的侵害行為，並不會因此就算未曾發生。侵害者仍應承擔侵害之民刑事責任。
接著，就看著作權人是否要繼續追究侵害者之民刑事責任，還是認為侵害已消除，侵害者已道歉，就不再追究了。
一般而言，損害賠償要有客觀標準，並以證據證明，不是漫天喊價。例如，著作權人受到多少損害，侵害人獲得多少利益。如果不能證明，就只能讓法官酌定。刑事責任部分，必須在知道侵害發生及侵害人起算六個月內提出自訴或告訴。
|
|